辩论社团教学 计划.docVIP

2018年下学期 第二课堂 （学科）课程教学计划 科 目 辩论基础 任教班级 博才辩论社 学期总课时 36 周课时 2 任课教师 教学对象的基本情况： 1、华中涉外职业高中2018级学生分为14个班级，2017级学生分为10个班，学生为高一、高二对辩论感兴趣的同学自主报名产生。 2、本学期任教的辩论社学生普遍专业知识基础较差，对辩论基本还属于模糊认知阶段，学生不了解什么是辩论，辩论能给自己带来什么，辩论技能应该如何提高且主动的学习意识较为缺乏。有部分学生学习情绪较为消极，上课不专心，容易分心在课堂心在外。 3、学生存在较为明显的自信心不足。他们缺乏学习目标，且并不清楚自己的职业生涯，对语言技能的认识程度不够。 教学目的： 一、促使中学生思想日趋成熟化 中学生辩论赛的辩题很多都是当今社会上的热点问题，有些问题已经引起关注，有一些问题正在引起关注或是还没有被引起关注，作为社会新思想前沿群体的中学生，通过辩论赛的形式对这些问题加以讨论，对于中学生洞察时事、了解民生具有十分重要的意义。中学生正处在人生观、价值观养成的重要阶段，辩论赛中思维的碰撞能够让中学生更加迅速地成长起来，学会思考和反思问题的实质，学会甄别社会上的各种表象和诱惑，努力养成正确的人生观和价值观。 二、增强中学生的知识储备 辩论赛涉猎的领域很广泛，如：经济、政治、文化、教育、艺术等等……对于这些领域，当代中学生很难面面俱到，逐一了解还需要时间和精力。辩论赛给予了很好的机会，每一次辩论都是一次全新的尝试，都需要查阅大量的书籍和资料，更需要请教老师来加深对一个辩题更深层次的理解，不再只是停留在表面肤浅的见解，这些过程使得每一次思考和探索都是一次知识上和心灵上的深造。 辩论赛在充实中学生的知识贮备的同时，促使中学生不断地独立思考，发现问题，解决问题。辩论赛考验选手的知识层面，不仅在于对于自己持方观点的理解，还在于对对方观点的知识也要有一定的了解，需要选手学会从不同的角度和立场去思考问题，如何融会贯通，如何游刃有余，这是考验参赛选手的地方，也恰恰是辩论赛吸引人之所在。在辩论赛中积累的知识素养、养成的思考能力对于中学生将来走向工作岗位十分有益。 三、促进中学生能力的培养 辩论赛是一个充分锻炼语言技巧、思辨能力、应变能力的比赛。由于赛制限时的要求，在双方唇枪舌战的过程中，选手需要迅速组织语言，同时精准的找出对方的漏洞，在思辨的过程中考验参赛选手的语言表达能力，不仅要敢说、会说、还要说准确；对于逻辑思维能力的考验则体现在辨别辩题的准确性、关联性上；反应能力则是要求选手临场发挥能力要快、准、狠，击中对方的要害。辩论赛的魅力就在于它能够充分让中学生彰显自身的优势特点，同时意识到自己的不足，加以锻炼，在不断学习不断改造的过程中实现全面发展，最终形成独特的人格魅力。 四、有利于拓展交际圈，丰富校园文化生活 辩论赛的比赛形式分为院系级、校级、市级、全国级等，参加辩论赛的中学生可以是同系同班级，也可能是不同系不同级甚至不同校。来自不同生活背景的中学生组成了一支队伍，大家通过对一个辩题的不同理解展开讨论和辩论，在思维中碰撞出火花，在交流中培养出情谊，在参加比赛的过程中互相帮助，共同思考和进步，培养出亲如家人的友谊。在大学阶段，能够为了一个共同的目标而努力，同时还能遇到志同道合的朋友，这样的人生体验十分宝贵。并且这段经历不会随着时间的流逝而渐渐被淡忘，反而会历久弥新，成为中学生涯中最难以忘怀的青涩时光。 本学期重点、难点、章节： 逻辑推理的常用方法、辩论语言的特点、界定概念的基本方式、立论的要素 反驳逻辑推理法、攻辩的特点及应用、自由辩论的准备、辩手常遇矛盾及处理 教学说明 主要特点： 增加课堂教学的内容承载。不但有知识的传授，还有操作技能的训练；不但有专业内容的教学，还有基本素质（表达能力、协作能力和学习能力）的训练。 本课程采用“教、做、学”相结合的教学法，教师的任务是引导。学生的工作是对知识的探?索和对技能的主动练习，不是死记结论。? 课程内容的选材以培养学生的能力为中心，注意实用性、操作性、先进性和科学性。叙述方?式注意照顾技校学生的特点，从初学者的认识规律出发组织教材内容。 不但有每堂课的课程讲授计划（微观设计），还有全学期的整体安排（宏观设计）。实现全?课程教学内容的双循环。? 每次课程不是从定义出发，而是以实际问题引入、以实例引导，以实例功能的改进为动力。从实践到经验再上升到理论。努力调动学生的学习积极性，千方百计提高学生的参与程度。教学过程中，课内外结合，讲、做、问、答、练、考等多线并进，使整个课程成为一个有机的整体。 五、课程内容及预期学时 课程内容及时数 序号 教学单元 学习目标 课程内容 学时 1 普通话发音基本训练。 掌握普通话发音的基本要求，训练基本的朗读、演讲