对近代次重要人物研究的几点思考.docVIP

PAGE PAGE 1 对近代次重要人物研究的几点思考 　　在近代历史研究中，人物研究中对重要人物和次重要人物的解剖是非常有价值的课题。近十年来，对一些与重大历史事件有关的关键人物如袁世凯、汪精卫、张学良、蒋介石等人的研究取得了一些显著成果。需要注意的是，一些次重要人物或者作为个体或者作为群体越来越受到学者的关注。2011年在上海召开的“民国人物的再研究与再评价”学术讨论会中，复旦大学历史系教授姜义华认为，“在对有影响、有代表性的知名人物展开深入研究的同时，通过群体研究将民国时期各种各样的小人物、处于社会底层的草根型人物放入研究范围之内，是民国人物研究不可或缺的一个有机构成部分”。笔者同意这种主张，但是本人在这里探讨这样一些人物既非有着一流的影响力，也绝不是草根阶层，暂且称之为“次重要人物”，或“非枢轴人物”。 　　一、注重“次重要人物”研究的多面性 　　近代中国，无论是政治制度、经济体制还是文化内涵都发生了较大变化。随着社会环境的不断变迁，人物的思想或行动也会在不同历史时期有所变动，或者迎合历史的发展方向，或者违背历史的潮流，或者是时而走向正面时而滑向负面。华中师范大学中国近代史所罗福惠教授曾指出：“要焕发中国近代史研究的活力，繁荣史学研究局面，途径之一是在研究和评价历史事件和人物时，充分考虑事件的复杂性和人物的多面性，努力避免因范式、标准等形式的先入主见而将复杂的问题简