() 2019 9 27 9
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Sep. 2019, 27(9): 13321343
DOI: 10.13930/ki.cjea.190129
, , , , . //[J].
(), 2019, 27(9): 13321343
LIU P, SHAO Y T, WANG Z G, TANG Y L, WANG J W. Effect of nitrogen reduction on yield stability of sweet
maize//soybean intercropping system in South China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(9): 13321343
//
*
刘 培, 邵宇婷, 王志国, 唐艺玲, 王建武**
(///
510642)
: 在广东省广州市华南农业大学试验中心, 通过大田定位试验(2013 年秋—2017 年秋 5 年 9 季)对比了
两种施氮水平[减量施氮(300 kg·hm2 , N1)和常规施氮(360 kg·hm2 , N2)] 、4 种种植模式[甜玉米单作(SS) 、甜玉
米// 大豆2 ∶3 间作(S2B3) 、甜玉米// 大豆2 ∶4 间作(S2B4) 、大豆单作(SB)] 的甜玉米、大豆及系统产量的动态
2
变化, 采用 W (Wricke’s ecovalence, 生态价值指数) 、变异系数(CV)和可持续指数(SYI)评价了产量的时间稳定
性, 旨在为华南地区一年2 熟制甜玉米产区地力保育和绿色生产提供科学依据。结果表明: 1)各处理甜玉米、
大豆和系统总产量呈现明显的生产季节动态变化, 不同年季、种植模式对甜玉米、大豆和系统总产量均有极
显著影响, 施氮水平仅显著影响甜玉米的产量。2)所有间作处理甜玉米的相对产量均高于单作, 间作系统的实
际产量损失指数(AYLs)均大于零, 表明甜玉米// 大豆间作能稳定地保持间作优势且显著提高了土地利用效率。
3)不同处理甜玉米产量的 W2 2
、CV 和 SYI 均没有显著差异, 但单作大豆的 W 值显著高于间作, 单作大豆的产
量稳定性低于间作大豆。种植模式对系统总产量稳定性有显著影响, 且间作大豆提高了其稳定性。4) 间作大豆
显著提高了土壤地力贡献率, S2B3 和S2B4 的平均地力贡献率分别为75.07%和74.27%, 比SS 分别高30.29 和
29.47 个百分点。5)与单作甜玉米相比, 9 季甜玉米// 大豆间作显著提高了土壤pH, 缓解了长期大量施氮导致的
土壤酸化对地力的影响。连续减量施氮没有影响甜玉米// 大豆间作系统土壤有机质和全量养分含量, 300
kg·hm2 的施氮量能够满足甜玉米和大豆对氮素的需要。减量施氮与间作大豆是华南甜玉米产区资源高效利
用、系统产量稳定的可持续绿色生产模式。
: 减量施氮; 甜玉米//大豆间作; 产量稳定性; 土壤地力贡献率; 肥料贡献率; 绿色生产模式
: S344.2
: 2096-6237(2019)09-1332-12 ()(OSID):
Effect of nitrogen reduction on yield stab
您可能关注的文档
- 农业机械化发展关键影响因素的辨识与分析.PDF
- 农业现代化进程中农户对土地流转意愿的影响因素研究.PDF
- 农村建设中的测绘问题浅析.PDF
- 农村环境综合连片整治项目土建部分.PDF
- 农民工子女随迁的选择性及其影响因素分析.PDF
- 冠状动脉搭桥手术106例临床分析.PDF
- 冷战结束以来美国经济实力变化.PDF
- 凌宁博士、副教授、硕士生导师.PDF
- 减免税货物变更使用地点对外办事指南.PDF
- 减免税货物抵押对外办事指南.PDF
- 统编版2025年春季新版七年级下册历史 第21课 明清时期的科技与文化 教案.docx
- 雅安雨城法院书记员招聘考试真题库2025.docx
- 2026届安徽合肥市高考一模高考语文试卷试题(含答案详解).pdf
- 【专题研究】国内外城市更新研究的最新进展.pdf
- 【专题研究】老旧城区改造居民满意度影响因素研究——以遂宁市老旧城区改造为例.pdf
- 【专题研究】关于旧城空间改造理论与创意设计案例的几点思考.pdf
- 西藏拉萨市高三下学期期末物理备考重点详解.docx
- 泾县法院书记员招聘笔试真题2025.pdf
- 2026年春【苏教版】-六年级数学下册-面积的变化.pptx
- 2026年春【苏教版】-六年级数学下册-7.pptx
原创力文档

文档评论(0)