第八章多数当事人.pptVIP

第一节 诉讼第三人 一、涵义 是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系而参加到他人已经开始的诉讼中的人。 二、特征 1、具有独立的诉讼请求，既不同于原告又不同于被告，或虽不具有独立的诉讼请求，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。 2、必须在诉讼开始后，法院作出裁判前参加诉讼。 3、第三人参加诉讼是为了维护自己的民事权益，并以自己的名义进行诉讼。 司法考试题目 1、甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？（　）（2010年卷三单选第41题） 　　A.甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼 　　B.甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位 　　C.甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力 　　D.任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权 第二节 共同诉讼 一、共同诉讼概述 1、概念：当事人一方或双方为两人以上（含两人）的诉讼。---复杂型诉讼形态 其中原告为两人以上的共同诉讼，称为积极的共同诉讼。被告为两人以上的共同诉讼，称为消极的共同诉讼，原被告均为两人以上的共同诉讼称为混合的共同诉讼。 2、性质：诉的主体的合并。 3、分类：普通共同诉讼和必要共同诉讼 参考案例 王老汉有三个儿子，1个女儿，大儿子甲常年在身边伺候老人，老人去世后，大儿子就继承了老汉的财产，包括房子和存款，二儿子乙在外地打工，得知大哥甲已经把房子卖了，就回来要求平分，甲不同意，乙于是向法院提起诉讼，老三丙和甲住一个村，因为觉得自己平时就没怎么照顾老人，所以没有去起诉，当法院问其意见时，也不说话，法院调查的过程中发现老汉还有一个女儿，在外地工作，于是打电话问其意见，其女明确表示不参加继承，问当事人应当如何确定？ 参考案例 原告甲主张被告乙丙丁（某合伙企业的合伙人）偿还合伙债务，而合伙已无财产清偿，应由乙丙丁三人连带给付，在法庭辩论时，被告乙承认对方的诉讼请求，被告丙抗辩称该项合伙债务因原告甲向合伙企业免除而消灭，并提出以原告免除债务的信函为证，被告丁未到场。 试分析各被告的诉讼行为的效力。 司法考试题目 1、张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？ 　　A.必要共同诉讼的共同原告 　　B.有独立请求权的第三人 　　C.普通共同诉讼的共同原告 　　D.无独立请求权的第三人 司法考试 2、关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？ 　　A.必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的 　　B.必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个 　　C.必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个 　　D.必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致　 第三节 代表人诉讼 一、概念 又称群体诉讼，它是指一方或者多方当事人人数众多，人数众多的一方当事人由其中一人或者数人为代表进行诉讼，并接受由此而产生的诉讼结果的诉讼形式。 常见领域：消费服务、环境污染、标准合同等 参考题目：（08年司考） 单选题 1、保健品公司宣传自己的预防心脑血管疾病的系列产品效果奇特，引来众多消费者购买，此后，出现不适症状，于是纷纷起诉。表述错误的是：（ ） A起诉消费者可推选2-5人作为诉讼代表人代为诉讼。 B属普通共同诉讼引起的代表人诉讼 C诉讼代表人的诉讼行为对被代表的消费者当然有效 D不同意诉讼代表人的消费者可以另行起诉 （2）牵连性 ①主张共通原则。共同诉讼人中的一人所提出的主张，如果对其他共同诉讼人有利，而其他共同诉讼人对此又不表示反对的，其效力及于其他人。 ②证据共通原则。共同诉讼人中的一人所提出的证据可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实进行认定的证据。 ③共同诉讼人中一人所做的抗辩如果足以否认对方主张的权利的，那么法院对于其他共同诉讼人与对方当事人的关系应仔细加以斟酌。 介绍其他国家相关制度： 日本：选定代表人诉讼制度：即由具有共同利益的全体当事人选定其中一人或数人担当原告或被告，其他当事人退出诉讼，法院的裁判对全体当事人具有约束力。 德国：团体诉讼：当社会团体的成员或其所保护的主体的民事权益收到侵害时，该社会团体依法以自己的名义提起和进行诉讼。 美国：集团诉讼：它是将人数不确定的具有共同利害关系的众多当事人拟制为一个群体——集团，集团