国家标准制修订过程中的问题及主要表现.docVIP

国家标准制修订过程中的问题及主要表现 程序方面： 立项时未认真考虑； 自作主张改变计划、拆分标准； 缺乏验证，依据不充分； 没有充分收集资料，对其他相关标准不了解； 随意“走快速制修订程序”。 采用国际标准或国际上的有关文件时，没有分析这些内容是否适用于我国的现状； 将一些尚不成熟的科研成果或没有进行充分验证的试验结果运用到标准中。 征求意见阶段 不具代表性（重要的、主要单位不征求意见，只征求本行业意见）； 回函极少或没有； 重要反对意见不解决（隐瞒）； 未采纳意见不说明理由； 在编制说明中没有说明发出多少份，回函情况。 审查阶段的问题 审查会代表性不够（有的只有4名当地代表）； 专家代表不熟悉审查议程及要求； 会议纪要中没有会议组织单位； 会议的结论含糊，出现基本、原则通过等字样，一般应一致通过，否则需说明情况，不能含糊； 名单签字不全，起草人也在内并担当审查人； 代表名单与会议纪要人数不对应； 用年会等纪要代替审查会纪要，同时纪要中没有该项标准的具体意见； 如是函审，函审单的落款不能打印； 函审结论应交待函审的意见处理情况； 强制性标准采用了函审的方式； 强制性标准审查会代表人数不够12人； 标准属性：强制改推荐可以，反之不可以，但应该强制的不能改推荐。 报批阶段 编制说明内容不对应； 报批稿未按会议结论修改； 上报时报错版本，尤其是电子版； 电子和纸质版本不对应，甚至张冠李