古希腊法中司法程序的演变——现代民主陪审制的由来.docVIP

古希腊法中司法程序的演变——现代民主陪审制的由来 2011年第12期 (总第251期) 学术论坛 ACADEhⅡCFoRI,M NO.12,2011 (CumulativelyNO.251) 古希腊法中司法程序的演变 现代民主陪审制的由来 肖厚国 【摘要1公元前5世纪雅典人为解决纠纷发明了一套由陪审员审判的司法系统,它是曾经存在过的 最为民主的制度之一.这就是雅典民主时代的陪审制和陪审法庭.陪审法庭由通过抽签选出来的普通公 民组成.陪审制认为一定数量的公民具有代表意义,共同体的一部分代表着整体.雅典的这一发明乃人类 所取得的最伟大的成就之一.据说陪审制避免了腐败和专断行为,通过审判的公开性和辩护制确保了司 法的正义.所以,它成为雅典民主制的象征.然而,雅典陪审制并非横空出世,它是从其之前就已经存在着 的审判方式发展出来.并接受滋养.因而,要充分理解雅典陪审制度的历史意义,就必须追根溯源,阐明其 演变历程.民主的陪审制度乃由古老的君主制和贵族制的审判样式演变而来,而这正是现代民主国家司 法陪审制度的原型. 【关键词】司法程序;陪审制;陪审法庭;独任审判;合议审判;公民大会 [作者简介】肖厚国,西南政法大学法研所教授,法学博士,重庆400031 [中图分类号】D90【文献标识码】A【文章编号】1004—4434(2011)12—0155—06 今天,我们无一例外地都承认古希腊文明是 世界上最古老的文明之一.而我们也知道公元前5 世纪雅典人发明了人类历史上第一个民主制度及 其审判样式,这种审判样式就是陪审法庭系统.据 说.它是人类史上曾经存在过的最早的民主审判 制度.同时也是雅典人所取得的最伟大的人类成 就之一【(n.然而,为了更好地理解雅典人所发 明的陪审制度的历史意义.我们必须知道在此之 前已经存在的解决纠纷的方式是什么.因此.在这 里我们不禁要问一个问题:作为文明标志的法律 及其司法是如何产生的?一个古老的希腊传说不 仅把农业,而且把立法及司法的发明或创造都归 之于女神德墨忒尔(Demeter)t21(P巧).尽管该断言自 有其合理性,并且可能也非常迷人,但我们不满足 于这样的说法,因此本文尝试历史性地解明古希 腊法律中司法审判发展的整个过程. 争吵及纠纷与人类一样古老.解决纠纷最原 始的方式是武力,在这里人们认可了一项习惯性 原则:同态复仇.这种纠纷解决手段反映了早期的 伦理法则,它以一种极其严格的方式体现罪与罚 的因果性,且由受害人及其亲属直接实施.在法律 史上我们将其称为以暴力为基础的自力救济(或 日私力救济).但文明化的方式则是言辞,它把纠 纷交由第三人在控辩双方说理的基础上进行决 断,且由某种共同权威所支撑,对于判决结果,要 求双方予以接受.在一个初级的社会里,一个人既 统治他人,也决断他们的纠纷.这个人就是国王, 他像一位父亲那样决断子民之间的各种纷争.我 们关于古希腊司法最早的材料来自两位伟大的诗 人荷马与赫西俄德(Hesiod)的诗歌,这些诗歌的记 载乃迄今为止我们了解古希腊最早的司法活动唯 一 的线索.但诚如英国的古典学者道格拉斯?麦克 道尔(DouglasM.MacDowel1)所说:诗歌关于司法 程序的记载极不令人满意.因而期待从中找寻一 套系统的司法程序的叙述实属徒劳:尽管如此.它 们的确揭示出了关于早期希腊社会司法活动的许 多信息,同时也包含了各种纠纷及其解决的暗 示.【这样,从荷马与赫西俄德的诗歌中探问纠 纷的解决方式便是理所当然的事情. 155 关于史诗的发源,时间以及作者的语文学争 议,由来已久【3J(唧).通说认为,荷马史诗成于公元 前700年左右.不早于公元前750年【3J.我们不 必怀疑一般地所接受的关于史诗存在时期的说 法.同时也必须承认史诗必得反映诗人所生活于 其中的时代特色.所以,诗歌所叙述的那些审判活 动一定是时代的写照,每个人都会同意.荷马史诗 与赫西俄德的诗歌所描写的诸种纠纷解决方式早 已存在于早期希腊社会,且反映出了纠纷解决的 原始性质.纵观荷马史诗与赫西俄德的神谱诗,我 们知道,对于两个发生争吵的人来说,一种解决方 式是决斗.决斗是尚武社会里解决纠纷的一般方 式,《奥德赛》明确地告诉我们,一个人用搏斗扞卫 自己的财产是正常的,为了保护畜群而献出生命, 也是值得称赞和荣耀的[41(47o-473.武力决斗作为纠 纷解决的通常方式是如此普遍,以至于它们被使用 在一个隐喻中以阐述特洛伊士兵的搏斗D~(42行): 像两个手持量杆(measuring-rods)站 在一块公共地上 大吵大闹.为决定界石的位置,在一 块狭小的地方 为挣得一份相当的份地而搏斗 在早期的历史上,同态复仇被认为是人们普 遍遵循的行动方式,其由原始宗教所支撑,通常它 会卷入整个家庭.为死去的亲人寻仇乃一个人的