古典国际贸易理论课件(PPT 52页).pptVIP

第三章 第一节 国际贸易理论的起源 第二节 绝对优势理论 第三节 比较优势理论 古典国际贸易理论 第一节 国际贸易理论的起源 重商主义（mercantilism）：主张通过扩大出口，减少进口从而扩大贸易顺差的方法实现国家的富强。 重商主义(Mercantilism)15~17世纪是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期）。该时期由于商品交换和货币经济的发展，社会财富的重心由土地转向了金银货币，货币成为全社会各阶层所追求的东西，成为财富的代表形态和国家富强的象征。在这一社会背景下，以流通领域为研究对象，认为利润来自流通领域，而与生产过程无关的重商主义便产生了。 重商主义又分为早期的重商主义（货币平衡论）和晚期的重商主义（贸易平衡论）两种。 重商主义的贸易观点和经济思想 1、认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。 3、由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和游戏”。 2、对外贸易是获取财富的唯一途径。要获得更多金银，除了本国开采金银矿藏外，就只有通过对外贸易，让别国的金银流入本国。 4、多卖少买，保持国际贸易顺差，是获得财富的基本原则。因为在贸易顺差时，外国必须用金银来偿付贸易差额，于是就有金银流入国内。 5、国家干预经济，是保证财富增长的重要手段。为保证金银尽可能多的流入国内，使整个国民经济符合扩大出口的要求，国家不仅要管理贸易和生产，而且要有明确的法律规定。 重商主义的局限性 1、重商主义把货币与真实财富等同起来，并错误地认为货币是衡量一个国家财富强度的尺度。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。 2、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的。 3、重商主义认为财富和利润都是在流通过程中产生的，特别是认为国际贸易是财富和价值增值的源泉，对外贸易的目的就是从国外获得货币，而没有认识到国际贸易有促进各国经济共同发展的重要作用。 重商主义贸易学说是重商主义的核心，是西方最早的国际贸易学说，其基本观点和政策主张在历史上曾起到过进步作用，促进资本主义的原始积累，推动了当时国际贸易的发展和商业运输业的发展。 但由于商业资产阶级的历史局限性和国际贸易实践的限制，重商主义外贸学说是不成熟的、肤浅的，没有形成系统的理论，而且对社会经济现象的探索局限于流通领域，而未深入到生产领域，因此理论本身存在着严重的缺陷。 第二节 绝对优势理论 Theory of Absolute Advantage 理论的产生背景 重商主义的原始积累 新技术发明，扩大生产规模 “圈地运动”：廉价劳动力 工场手工业分工日益发达 殖民地、海外市场扩张 英国成为世界第一商业和殖民强国，不再需要贸易保护 从理论和政策角度：迫切要求废除重商主义，建立自由的经济学说体系。 对重商主义的批判 绝对优势学说的构建 绝对优势理论的主要内容 ——亚当斯密1776年《国富论》 认为重商主义强调出口、限制进口是主次颠倒 认为政府对贸易的任何阻碍都会导致资源分配的低效，从而减少了贸易收益 对重商主义批判的基础上，提出了自由贸易的思想 该理论的建立基于一系列假设之上 亚当·斯密的自由贸易思想及观点 1、亚当·斯密非常重视分工，认为分工是导致经济进步的唯一原因。 ①分工可以使劳动者熟练程度增加；②分工可以节省劳动时间；③分工有利于劳动者改进和发明生产工具。 2、亚当·斯密认为各国进行国际贸易的基础是各国之间生产技术的差别，而生产技术的差别主要通过各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别来衡量。 3、亚当·斯密认为各国之间劳动生产率的差异及由此产生的国际分工的原因是“自然”形成的。 如果一国在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，那么该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具绝对优势，即具有绝对劣势。绝对优势也可间接地由生产成本来衡量：若一国生产某产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，那么该国就具有生产这种产品的绝对优势。 世界上只有两个国家和两种可贸易商品 两种商品的生产都只有一种要素投入——劳动 两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率的差异 生产要素的供给，在国内是完全流动的，但在国际间是完全不能流动的 两国之间不存在技术进步和经济发展 两个国家的生产要素被充分利用。 两国之间没有贸易壁垒，处于完全竞争状态 国际贸易中无运输成本 理论假设