国际贸易法绪论.ppt

第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） 第二节 买卖双方都可以采取的救济方法 一、损害赔偿 损害赔偿（damages）是指违约方给对方造成的损害用金钱予以补偿的一种救济方法。 （一）违约赔偿的基本原则 1、违约即赔原则  不论卖方违约还是买方违约，不论是预期违约，还是一般违约，不论违约方主观上是否存在过错，都要承担违约的责任。 2、不得利用对方违约而获取额外利益原则  损害赔偿的主要目的不在于对违约人的直接处罚，而在于补偿守约方因对方违约而遭受的损失。一方不能利用对方的违约行为通过罚金而取得额外利益。 3、全赔原则  违约一方应全部赔偿受害方因此而遭受的损失，一般包括实际损失和期得利益。 4、限额赔偿原则  因违约所承担的损害赔偿额不得超过违反合同一方在订立合同时自己预见到的或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 5、减轻损失原则  守约方有义务在得知违约方违约后，采取行动尽量减少自己的损失，不能因为对方违约，就尽量扩大自己的损失。 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） （二）损害赔偿的范围 根据《公约》第74条的规定：甲违反合同应负的损害赔偿额，应与乙因甲违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。 《公约》对损害赔偿作出两条限制，对计算实际损失和利润损失具有指导意义： 第一个限制：《公约》第74条第2句：违约一方的赔偿责任仅以其在订立合同时可能预见到的损失为限。 第二个限制：损害赔偿应扣除由于受损害方未采取合理措施使有可能减轻而未减轻的损失。 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） (三)合同被宣告无效以后损害赔偿的范围的确定  《公约》第75条和第76条对此种情况做了规定，包括以下两个内容： 1、以货物差价确定损害赔偿的范围 2、以货物的时价确定损害赔偿的范围 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） （四）损害赔偿与其他补救措施的关系《公约》第45 (2)条和第61 (2)条明确规定，买方(或者卖方)可能享有的要求损害赔偿的任何权利，不因他行使采取其他补救办法的权利而丧失。 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） 二、实际履行 实际履行是要求违约方继续依据合同的约定而履行自己的义务的一种补救方式。 《公约》在吸收各国的规定的基础上，肯定了实际履行，但其中的规定颇具特色。《公约》28条采取了折中的态度，包括了以下四层意思： 1、首先明确肯定了当事人有权要求另一方实际履行合同的义务。 2、考虑到两大法系对实际履行的分歧，《公约》又规定法院没有义务按照当事人的要求判决实际履行，即把是否判决实际履行的决定权留给各国法院。 3、法院是否判决实际履行，取决于法院本国法的规定，即依照法院所属国的法律，在国内的类似的合同有权做出实际履行的判决的，对适用于该《公约》的合同也可以做出实际履行的判决。 4、要求法院判决实际履行的一方，不得采取与要求实际履行相抵触的救济方法。 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） 三、中止履行合同义务 中止履行合同义务是对预期违约的一种主要补救措施，对此前面已有论述。 第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） 四、给对方一段合理的宽限期让其履行合同义务 是指一方当事人不按合同规定的时间履行义务，另一方可以规定一段合理的额外时间，让延迟履行义务的一方继续履行其义务，这段合理的额外时间就是履约宽限期。《公约》第47条、第63条兼顾了各国的规定，形成了自己的特色，共包括以下的几个特点： 1、给予对方一段合理的额外的宽限期是买卖双方都可以采取的救济方法。 2、给予对方一定的宽限期，是受损方的权利，而不是一项义务。 3、守约方如果给予对方宽限期，意味着守约方放弃了在这段时间届满以前采取其它救济方法的权利。 4、即使给予对方宽限期，并不丧失守约方要求损害赔偿的权利。 5、给宽限期并不意味着免除违约方的违约责任。  第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施（续） 五、解除合同 （一）解除合同的含义 《公约》中没有用“解除合同”这一提法，而使用了“宣告合同无效”这一概念。它是指合同成立后，尚未履行或尚未全部履行前，由于一方当事人根本违反合同或预期根本违反合同，另一方当事人为了弥补或减少损失而提前终止合同，从而使因合同产生的权利和义务消灭的一种制度。 （二）解除合同的几种情形 1、根据第49条、51条和第64条规定，在一方的违约已构成根本违约或者在所