第六章 gpuc载体新型生物流化床处理模拟有机废水的基本特性.docVIP

第六章 GPUC 载体新型生物流化床处理模拟有机废水的基本特性研究 第六章 GPUC 载体新型生物流化床处理模拟有机废水的 基本特性研究 6.1概述 废水生物处理过程中,主要依靠微生物对底物(基质的一系列复杂的生化反应过 程来达到目标污染物无害化(或减量化的目标,其中,微生物的生长代谢特性、反应 器内生物量、生物活性、载体的表面特性、反应器的结构与操作方式等因素对基质降解 的速率和反应器效率有着重要的影响。 上两章研究了多孔载体新型结构生物流化床反应 器的流体力学和传质特性,研究结果表明,新型流化床具有良好的混合及传质性能。在 此基础上, 进行 GPUC 载体的流化床处理模拟有机废水动态运行实验, 研究废水有机负 荷、水力停留时间、气流量、载体填充率对污染物处理效果及载体挂膜过程的影响,获 得不操作工况条件下反应器动态运行的参数, 并对生物流化床内微生物生长和基质降解 的生化反应过程动力学进行量化研究,从而建立相关的数学模型,为反应器的工程化应 用提供参考数据。 6.2实验材料和方法 6.2.1实验装置及流程 实验系统由原水水槽、 污水泵、 空压机、 好氧三相生物流化床组成, 如图 6-1所示, 好氧流化床有效体积 10L ,在反应器导流筒顶端及底隙区添加新型导流内构件、十字形 挡板,其结构与第二章所述类似。采用有机玻璃加工而成。本实验采用人工合成废水, 按 COD :N :P =100:5:1的比例分别投加葡萄糖、氯化铵和磷酸二氢钠作为碳源、 氮源和磷源,同时添加微生物生长所需的其它微量元素,组成见第三章。实验所用载体 为自制的功能流态化 GPUC 载体, 其各项理化指标见第二章。 反应器启动过程采用快速 排泥法。 分析项目及方法见第三章。 6.3结果与讨论 6.3.1水力停留时间(HRT 对处理效果的影响 实验在反应中投加 10%填充率的 GPUC 载体及浓度为 2g/L接种污泥, 进行闷曝培养, 两天后开始连续进水,在三个不同的 HRT 下进行废水处理实验,以考察水力停留时间对 其影响, 实验中控制有机负荷 N V 在 6~7kgBOD/(m3d , 气流量始终保持为 0.30m 3/h不变。 第一次实验控制 HRT 为 8h ,进水 COD2500mg/L左右,历时 10d ;第二次控制 HRT 为 6h ,进水 COD1800mg/L左右,历时 10d ;第三次控制 HRT 为 4h ,进水 COD1000mg/L左右,历时 10d ;第四次控制 HRT 为 2h ,进水 COD600mg/L左右,历时 10d 。不同的 停留时间下,进、出水 COD 历时变化如图 6-2所示。从图中可以看出,在水力停留时 间为 2h 时进水 COD 为 500mg/L, COD 去除率接近 91%, HRT 越大, COD 去除率越高, HRT 为 6h 时, COD 去除率为 95%左右;当进水 COD 达到 2500 mg/L左右, HRT 为 8h 时,出水 COD 保持在 80mg/L以下,说明新型内循环生物流化床具有良好的传质效果, 有利于高浓度有机废水的处理。 第六章 GPUC 载体新型生物流化床处理模拟有机废水的基本特性研究 2468time /d H R T /h C O D i n /m g L -1 N V /k g C O D m -3d -1304050607080C O D o u t /m g L -1 E C O D /%图 6-2 水力停留时间的影响 Fig.6-2 Effect of hydraulic resident time 图 6-3为不同停留时间下, 反应器内 GPUC 载体上附着生长的生物量及其占生物总 量的比例。由图中可以看出,当 HRT 为 8h 时,随着实验的进行,反应器内悬浮污泥大 量增长,附着微生物量增长不多,与启动初期时比较变化非常小,实验进行到第 10d , 附着污泥量在总污泥量中所占的比例只有 6%。 这表明, 当 HRT 较长时, 微生物流失量 小,悬浮微生物的增长速率大于其流失率,从而可以不断增殖而在反应器内逐渐积累起 来; 分析原因, 认为悬浮的微生物与附着的微生物相比, 在生长的竞争过程中更为有利, 这是由于附着的微生物易于受到生物膜内传质阻力和底物扩散限制的影响。 当微生物在 载体外部和内部附着以后,底物必须首先穿过表层生物膜才能为载体内的微生物所利 用,故存在底物扩散限制的问题;而当微生物以悬浮状絮体存在时,由于絮体相对于生 物膜来说极小,且呈分散状存在,每个微生物均可自由地与底物接触,极易摄取底物, 因此悬浮生物的生长速率大于附着生物,使悬浮生物量比附着生物量多,其摄取的底物 量也比附着生物更多,如此造成一种对附着微生物生长不利的循环。 随着停留时间