论据与论证-环球法律评论.pdfVIP

下载本文档

2
0
约2.03万字
约 12页
2019-10-25 发布于天津
举报
版权申诉

论据与论证-环球法律评论.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

环球评论法庭意见论据与论证析美国最高法院对劳伦斯案的裁决杨贝内容提要美国联邦最高法院就劳伦斯案给出了三份观点截然分立的法官意见通过分析三份意见的论证发现不论是旁征博引的论据还是形态各异的论证进路都不是大法官们产生意见分歧的原因毋宁是他们发生分歧的后果大法官们运用的论据实质只是有待证成的意见其采用的论证进路不只是为了证成结论也是为了表明他们的法律理念就劳伦斯案而言真正影响大法官判断的是他们对于宪法解释原则遵循先例原则司法与民主的关系以及法律与道德的关系等基本问题的不同看法这些基本法律理念既是特定判

环球评论法庭意见、论据与论证 ———析美国最高法院对劳伦斯案的裁决杨　贝　　内容提要：美国联邦最高法院就劳伦斯案给出了三份观点截然分立的法官意见。通过分析三份意见的论证发现，不论是旁征博引的论据，还是形态各异的论证进路，都不是大法官们产生意见分歧的原因，毋宁是他们发生分歧的后果。大法官们运用的论据实质只是有待证成的意见，其采用的论证进路不只是为了证成结论，也是为了表明他们的法律理念。就劳伦斯案而言，真正影响大法官