东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约2.37千字
  • 约 5页
  • 2019-10-24 发布于湖南
  • 举报

东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目.pdf

东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目.pdf

东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目 补充通知(一) 招标编号:SSCWQ 各投标人: 一、现对2018 年5 月15 日发出的《东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目》招标文件作 出以下修改: 1、招标文件第50 页“评标办法前附表3”中的第3 项 “企业信誉”修改为: 序号 评分内容 分值 评分标准 1.投标人(联合体牵头人)自2014 年1 月1 日至今连续三年获得国家级“守 合同重信用”称号的,得 2 分;连续三年获得省级“守合同重信用”称号 的,得 1 分;本项最高得 2 分。 注: ①证明材料以颁发时间为准; 3 企业信誉 4 分 ②需提供工商系统颁发的有效证明材料复印件作为评审依据,否则不得分;) 2、投标人(联合体牵头人)自2014 年1 月1 日至今获得省级建设行政主管 部门或省级勘察设计行业协会(学会)颁发的优秀工程设计类奖项,每项得 0.25 分;获得国家级或部级或国家勘察设计行业协会 (学会)颁发的优秀 工程设计类奖项,每项得0.5 分;本项最高得2 分。 2、投标文件递交的截止时间(开标时间)统一修改为:2018 年 6 月 11 日9 时 30 分,地点统 一修改为: 东莞市公共资源交易中心开标室(11 )。 3、删除招标文件第127 页第3.1 款整条内容。 二、就潜在投标人关于东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目的异议函收悉,现针对投标 人提出的异议答复如下: 1、问:问题见下图 答:本项目建设内容包含道路工程、桥梁工程、给排水工程,并非个别潜在投标人所说的“仅为道 路专业”;而且该项目属于大型项目,设计资格最低要求为:市政行业(同时含道路工程、桥梁工程、 给水工程、排水工程)专业甲级资质,是与招标项目的特点和实际相适应的,“工程设计综合资质甲级” 是商务评分标准中的择优标准,通过比选评审进行择优,符合择优原则,未限制、排斥潜在投标人,也 不存在违反相关的法律法规规定的问题。 2、问:问题见下图 答:本项目为大型项目,投资金额达人民币 3.26 亿元,评分办法中的财务情况能充分反映企业综 合实力的强弱,设置该得分项是为了吸引更多综合实力强的企业参与到该项目竞标,不存在有悖国家鼓 励中小企业发展的大政方针,而且将该条件作为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,也 符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在投标人,也不存在违反相关的法律法规规定的问题。 3、问:问题见下图 答:“全国文明单位称号”代表着该企业领导班子坚强有力,廉政建设制度健全,措施得力,安全 稳定无事故,是各项工作取得显著成绩的先进单位,是在社会上发挥示范引领作用的单位,是国家级的 荣誉称号。将该条件作为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,未限制、排斥潜在投标人。 4、问:问题见下图 答:“全国先进工程勘察设计企业”为住建部颁发的,是对先进勘察设计企业的认可,将该条件作 为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在 投标人。 5、问:问题见下图 答: “工程设计综合资质甲级”是商务评分标准中的择优标准,通过比选评审进行择优,符合择 优原则,未限制、排斥潜在投标人,不属于不合理的条件限制。 6、问:问题见下图 答:本项目为大型项目,投资金额达人民币 3.26 亿元,评分办法中的财务情况能充分反映企业综 合实力的强弱,设置该得分项是为了吸引更多综合实力强的企业参与到该项目竞标,而且将该条件作为 得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,也符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在 投标人,不属于不合理的条件限制。 7、问:问题见下图 答:“全国文明单位称号”代表着该企业领导班子坚强

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档