德国医疗刑法论述概说.PDFVIP

法觀人 ‧判解集 NO.36 公法判解 大學生之學習自由受到限制，學生能否提起行政 救濟？ 大法官釋字第653號 ───────────────── ───────────────── 【實務選擇題】 遭受退學之學生，於學校用盡申訴途徑，未獲救濟者，該生應如何？ (A)就此定案。 (B)得提起訴願及行政訴訟 。 (C)向法院提起民事訴訟。 (D)向法院提起刑事訴訟。 答案 ：B 【裁判要旨】 憲法第十六條保障人民訴訟權，係指人民於其權利遭受侵害時，有請求法院 救濟之權利（本院釋字第四一八號解釋參照）。基於有權利即有救濟之原則，人 民權利遭受侵害時，必須給予向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判， 以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容（本院釋字第三九六號、 第五七四號解釋參照），不得因身分之不同而予以剝奪（本院釋字第二四三號、 第二六六號、第二九八號、第三二三號、第三八二號、第四三○號、第四六二號解 釋參照）。立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有 效配置等因素，而就訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，以法律或法律授權 主管機關訂定命令限制者，應符合憲法第二十三條規定，方與憲法保障人民訴訟 權之意旨無違（本院釋字