第八章列国争雄与优胜劣败.pptVIP

【环球时报报道】西班牙在直布罗陀主权争端中开始主动出击。英国《每日电讯报》25日称，西国民卫队一个专业潜水小组日前秘密潜入直布罗陀海底，调查直布罗陀当局建造的暗礁。 　　他们还在水下展开一面西班牙国旗，以此宣示对直布罗陀的主权。 　　这一举动遭到直布罗陀总督阿德里安·约翰斯的强烈谴责，他在声明中称，这样做严重侵犯英国主权，只会加剧紧张局势。此事如今已通报英国外交部和驻马德里使馆，英方将通过外交渠道提出抗议。 直布罗陀位于伊比利亚半岛南端，直布罗陀海峡北岸，扼大西洋和地中海咽喉，战略地位十分重要。直布罗陀的面积近6平方公里，人口约3万。直布罗陀海峡长90公里，宽12公里至43公里，是大西洋和地中海之间唯一的海上通道。 　　直布罗陀1501年并入西班牙版图。1702年，法国和奥地利为争夺西班牙王位继承权而诉诸战争，英国、荷兰与奥地利结盟，其联军于1704年攻克直布罗陀，并建立军事要塞。1713年，西班牙与英国签订《英西条约》，将直布罗陀割让给英国。1830年，直布罗陀成为英国的殖民地和主要海军基地。此后，直布罗陀的一切军政事务均由英国王室委派的总督统管。 　　1961年，英国和西班牙就直布罗陀问题开始对话。1984年，两国外交大臣就这一问题达成协议，西班牙同意从1985年起完全开放直布罗陀边界。 　　1991年3月18日，英国正式将直布罗陀的防务移交由当地人组成的团队，从而结束了英国在这个地区长达287年的军事存在。两年后，英国和西班牙外交大臣开始讨论直布罗陀的未来地位问题。 　　1997年初，西班牙外交大臣曾向英国外交大臣非正式提出两国分享直布罗陀主权的设想，但被英方拒绝。此后，两国又就这一问题进行多次讨论，但一直未能消除分歧。 　　2004年10月27日，西班牙外交大臣莫拉蒂诺斯与英国外交大臣斯特劳在马德里发表联合公报宣布，两国决定暂时搁置长期以来对直布罗陀主权问题的争议，同意成立西班牙、英国和直布罗陀三方对话论坛，为直布罗陀及该地区繁荣创造互信互利的建设性氛围。 荷兰、英国殖民扩张应重点掌握。两国共同点都是资产阶级掌握政权后才开始称霸世界的，它们在同封建国家的斗争中，显示了强大的生命力和巨大潜力。正是资本主义的发展给他们以强大的物质力量和军事力量，开放的政策显示了对封闭政策的明显优势。因此封建国家西班牙、法国分别败给它们。 但在争霸过程中，资本主义国家之间也不惜以战争和暴力的形式来相互竞争，暴露资产阶级自私性、狭隘性。英国打败荷兰，突出了工业资本主义对于商业资本主义的优越性。荷兰以商业立国，无雄厚的工业，缺乏称霸世界雄厚的物质基础；而英国有雄厚发达工业，使它有充分的力量进行长期的战争。 封建国家葡萄牙、西班牙、法国，它们开拓殖民地目的，是为了把殖民地变成财富的来源，用掠夺殖民地的金银财富来满足封建统治者奢侈生活。而英国资本主义国家，建立殖民地目的为了扩大本国的再生产，通过资本的原始积累，获得工业生产所必需资金，并将殖民地变成廉价工业原料的产地和宗主国工业产品的市场。 宗主国经济、政治制度不同，造就各国对殖民地的政策的不同和殖民地发展的差异，决定了争霸斗争的胜负。 西班牙和英国在近代初期的社会经济制度和政治制度不同，因而两国对南北美洲殖民地的统治政策也有差异，这种差异明显地影响到南北美洲社会政治经济的发展。 第一、不同的殖民地统治制度产生不同的政治发展方向。 第二、不同的殖民经济政策产生了不同的社会发展水平。 第三、不同的社会政策决定了不同殖民地社会发展方向。 第一、不同的殖民地统治制度产生不同的政治发展方向。 近代初期西班牙是一个封建国家，在殖民地推行的是封建的专制殖民管理制度，结果造成拉美殖民地各自分立，相互对立，影响了拉美独立战争的进程和后来的政治发展方向。受英国政治制度的影响，北美殖民地实行立法、行政分立的双重统治制度，带有明显的资产阶级民主色彩。使殖民地在独立战争中很快走向民主。 第二、不同的殖民经济政策产生了不同的社会发展水平。 西班牙殖民经济制度带有浓厚的封建色彩，存在着更多的封建超经济剥削现象，严重地影响殖民地的扩大再生产，加上各地区的经济处于分离状态，无法形成太大的殖民地市场，造成了独立了拉美各国半封建半殖民地的社会经济形态的长期存在。英国是当时资本主义最发达的国家，其殖民地经济具有资本主义性质，有利于殖民地整个经济的发展和统一市场的形成。 第三、不同的社会政策决定了不同殖民地社会发展方向。 西班牙在殖民地实行的是封建的等级制度，它所提倡的天主教文化造成了殖民地思想文化的落后、保守。而英国则不同，英国鼓励人们通过勤奋去获取财富的价值观和社会风尚在殖民地经济发展中发挥了重要作用。封建国家葡萄牙、西班牙、