词二首《相见欢》《浣溪沙》.ppt

上阕所写，全是后主眼中之景，眼前的一切都着上冷落凄清的色彩。 本词中最值得后人称道的就是对“离愁”的描写。你认为本词的描写妙在何处？ 离愁本是内心一种抽象的感情，作者把它写得很形象。词人运用比喻的修辞手法，将抽象的愁绪比喻为具体的丝线，用剪不断，理还乱形容愁思之纷繁和难以解开，形象生动地写出了词人愁肠百结、难以排遣的心情。 “别是一般滋味在心头”一句中“别是”一词，就是不同于一般，这是由君主变为囚徒的特殊滋味。这种滋味，凡人未能尝试，只有自家领略。自己亲身尝过，尚且说不出，则他人又岂可明白。此所谓“无声胜有声”，此种无言之哀，更胜于痛哭流涕之哀。 晏殊在宋代江西籍名人中是开风之先人物，其后的欧阳修、王安石、曾巩、晏几道等无不深受其影响。他最早兴办官学，居官亦达五十年，政治上虽无重大建树，但公忠谋国、知人善任，对推动庆历新政的发生是有贡献的。他自奉廉洁，为人风范为当世后人所仰慕。他的词上承南唐而洗却铅华，媚中求雅，对宋词的发展起着承前启后的作用。 晏殊的性格，中庸之气稍重，不是那种不避风险，敢于斗争的人，较之欧阳修的“果敢之气，刚正之节，至晚而不衰”，自有一定的差距。经多年宦海风波的历练，他养成了处事圆通的习惯。庆历新政时，他已是五十几的人了，面对汹涌而来的政潮，他的思维既不同于弄潮的同龄人范仲淹等，也不同于慷慨激进的晚辈欧阳修等人。他之采取折中乃至折节的态度，一方面是顾全大局，为国家保存元气，为友朋、为后生免遭更大祸患，同时也是为全身避祸，为自己从容进退留下余地。看来对他的处世态度，欧阳修是有所不满的。综观欧阳修对这位乡前辈兼座师的评价，总体上极为敬重，然亦未回避其不满。在挽辞中欧阳修说:“富贵优游五十年，始终明哲保身全。” 其实作者是志得意满的达官贵人，他的愁闷伤感并非游子思乡的离愁别恨，也非动乱时代亡国丧家的愁苦，只不过是富贵闲人的一种淡淡的花月之愁罢了。这首词之所以传诵久远，主要是因为诗人善于以工丽的词语描写景物，文情并茂，音调和谐，创造了情致缠绵，凄婉隽丽的意境。 。 无可奈何花落去，似曾相识燕归来。 对花的凋落，春的消逝，时光的流逝，虽惋惜留恋也无济于事，但归来的燕子象征着美好的事物，令人欣慰。在惋惜与欣慰的交织中，词人悟出了某种生活哲理 。 小园香径独徘徊。 词人在惋惜、欣慰，惆怅之余，独自徘徊在园中的小路上，对所见所感所思进行思索、反省和憧憬。 下片进一步写对生活的感受。对春花落地感到无可奈何，燕子年年归来也不觉新奇。人只能在花开花落、燕去燕来中逐渐衰老，想到此他只有独自一人在小园花径间不断地徘徊。 探 究 你是怎样理解“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”这两句的? 其中蕴涵了什么样的哲理呢？ 这两句对仗工整，将自然现象与人的感受巧妙结合，生发出值得玩味的情趣：花的凋落，春的消逝，时光的流逝，都是不可抗拒的自然规律，所以说“无可奈何” ；然而在这暮春天气中，翩翩归来的燕子也有令人欣慰的重现。 蕴涵着的某种生活哲理：一切必然要消逝的美好事物都无法阻止其消逝，但在消逝的同时，仍会有美好的事物出现。然而，美好的事物并不是原封不动地重现，它只是“似曾相识”罢了。因此，在有所慰藉的同时又不觉感到一丝惆怅。 本词为晏殊的名篇之一，抒写悼惜春残花落，好景不长的愁怀。语意十分蕴藉含蓄，通篇无一字正面表现思情别绪，读者却能从“去年天气旧亭台”、“燕归来”、“独徘徊”等句，领会到作者对物是人非、时光不再的暗示和深深的叹恨。词中“无可奈何花落去”一联工巧而流丽，风韵天然，被称为“千古奇偶”。 感伤时光易逝 悼惜 春光 难留 对比 对比 新 旧 去 来 下 片 怀旧 惜春 上 片 无疑而问 几时回 细节描写 独徘徊 语言晓畅 意蕴 深广 * * * * 诵读欣赏 词二首 相见欢 浣溪沙 词，又称“长短句”。是一种配乐可唱的诗体。词有词牌，调有定格，句有定数，字有定声。宋时鼎盛。词按字数可分为小令（少于58字）、中调（59---91字）、长调（多于91字）。 词分 豪放派（如苏轼、辛弃疾）和婉约派（如柳永、李清照） 诗词的欣赏方法： ???? 熟读诗歌懂大意， ???? 关键词句细分析。 ?? 发挥联想想画面，???? 把握情感知寓意。 学 习 目 标 1、整体感知 2、赏析重点字词 3、了解这两首词的意境美 李煜 ,初名从嘉，字重光，号钟隐。史称南唐后主。即位后对宋称臣纳贡，以求偏安一方。生活上则穷奢极欲。?975年，宋军破金陵，他肉袒出降，虽封作违命侯，实已沦为阶下囚。他精于书