《课程设计—公共座椅设计_bc》-毕业设计（论文）.docVIP

PAGE PAGE 3 第 PAGE 3 页 共 NUMPAGES 16 页 公园社区休闲椅系列设计 TOC \o 1-3 \h \z \u 目录 公共座椅的调研 2 一、现状调研 2 二、市场调查 3 三、公共桌椅使用分析 5 四、数据测量 6 五、就坐方式分析 7 六、人机工程学分析 8 1、座椅设计主要依据 8 2、坐姿生理学 9 4、臀部位置 9 5、其他 10 6、座椅的功能尺寸 10 7、靠背角度 13 公共座椅的设计改良 14 一、设计定位 14 二、设计方案及优化后方案效果图 14 小结 14 公园社区休闲椅系列设计 公共座椅的调研 一、现状调研 飞速发展的现代社会，越来越多的人没有时间休闲娱乐，而公园成了最受青睐的地方。是儿童、青年、成年、老年都可以活动的场所。座椅就成了公园必不可少的设备，什么样的座椅能满足所有人群的需求呢? （以下是我对现代公园座椅的优缺点分析） 分类 示图 优点 缺点 圆形纯木材公园开放式座椅 圆形座椅给人和谐自由的感觉，并且可以充分利用空间 这样的座椅没有靠背，只能短时间休息 长方体木材两人位公园座椅 长形座椅方便两人休息，木材也是很有亲和力的 这样的座椅没有把手，不适合儿童使用，有危险 仿木材公园长椅 仿木材的座椅坚固耐用，造价低可以做成任何颜色 这样的人工座椅太过坚硬，坐上去会不舒服 无靠背 无把手 木材长椅 这样的座椅简洁大方，造价低。 无把手无靠背的座椅会很不舒服支适合短暂休息 靠背式连带小型方便桌公园座椅 在别的座椅挤出上多加了方便桌，游客使用很方便 虽然加上了桌子但是在侧面，利用率低 靠背式石材公园座椅 石材座椅坚固耐用不怕分吹日晒，大方简约又时尚 石材会非常坚硬，儿童会磕破，表面粗糙对衣物损害 金属结构单人座椅 单人金属座椅有着机械美，让每个人都有独立的空间 金属材料造价高且维护花费大，不适合建在多雨的地区 二、市场调查 eq \o\ac(○,1)您的性别 eq \o\ac(○,2)您的年龄 eq \o\ac(○,3)您的职业 eq \o\ac(○,4)您是否经常去公园 eq \o\ac(○,5)那你一般会选择和谁一起去 eq \o\ac(○,6)你去公园是喜欢坐在公园座椅上吗 eq \o\ac(○,7)您喜欢哪种材料的公园座椅 eq \o\ac(○,8)您希望公园的座椅倾向于哪种类型 eq \o\ac(○,9)您喜欢哪种形式的公园座椅 eq \o\ac(○,10)您喜觉得公园座椅有哪些方面需要改进 三、公共桌椅使用分析 分类 图示 坐姿受力方式及座椅高低 儿童 10岁以下儿童身高早120cm以内，且谷歌发育尚未完成，座椅应该采用适合儿童脊椎骨骼的线条 青年人 青年人在12-18岁，是学习的阶段，无论去哪里都会有看书的习惯，座椅应该是适合正确坐姿看书的 老年人 老年人骨骼已经退化，身体变的僵硬，通常会出现驼背等现象，公园座椅应该采用较为符合老人身体的构造，采用舒适柔软材料 成年人 成年人工作繁忙，难得能有时间到公园放松，座椅要采用舒适的材质，符合人机结构，并且能带有音乐播放的功能最好。 四、数据测量 五、就坐方式分析 （1）、就座方式分析 人的行为取向是复杂的, 根据个人的性格特点, 有人喜欢宁静, 有人喜欢热闹, 有时三五成群, 有时独自伤怀。这就对坐憩设施的设计提出了更高的要求, 他必须要考虑到各种人群各种场合的各种要求, 以便提高它的利用率, 因此对人的行为研究显得十分重要。 （2）、就坐方式 eq \o\ac(○,1)、组合式。 针对青年人群, 参与活动人口数量较多, 组合方式相对复杂, 设计出多种组合方式和多座位坐椅, 以满足他们的各种需求。 三人组合与独自伤怀 eq \o\ac(○,2)、情侣式。 针对情侣交流需要, 特别设计出面对面的交流方式, 解决他们的交流性障碍问题: 按照坐满数据来算, 座椅总宽度为800 mm, 两人胸厚210 mm+ 240 mm= 450 mm, 他们保持距离 为800 mm- 450 mm= 350 mm, 符合人们密切距离交流要求,从而满足了他们心贴心的交流需要。 情侣式 eq \o\ac(○,3)、零散式。 针对独自伤怀者和老年人、残疾人活动不便、喜