- 5
- 0
- 约6.49千字
- 约 5页
- 2019-10-25 发布于湖北
- 举报
附件1:网络评审评分细则
指标 指标说明 (分值) 等级 得分
符合 17-20
比较符合 13-16
针对性:问题把握准确,针对性强,重点突出(20)
基本符合 7-12
不符合 0-6
符合 17-20
比较符合 13-16
设计内容
正确性:内容正确,方案合理,能够解决实际问题(20)
基本符合 7-12
不符合 0-6
符合 17-20
比较符合 13-16
整体性:内容具体、完整,逻辑性和系统性强(20)
基本符合 7-12
不符合 0-6
1
指标 指标说明 (分值) 等级 得分
符合 9-10
科学合理性:忠于案例中提供的事实和数据;假设条件合理,符合实际; 比较符合 7-8
设计方法
有明确、适用的设计方法;设计方法运用科学严谨(20)
基本符合 4-6
不符合 0-3
符合 9-10
创新和应用价值:有符合案例企业实际情况的合理创新;方案实施后预
您可能关注的文档
最近下载
- 重庆天齐锂电新材料有限公司新建1000吨_年高能锂电材料电池级金属锂项目环评报告.pdf VIP
- DB65T 3694-2015 现行哈萨克文与西里尔哈萨克文编码字符转换规则.docx VIP
- TGXAS 1044-2025《中医护理三级查房规范》(发布稿).pdf VIP
- 华为云服务登录.doc VIP
- 采砂场工业用水水资源论证论证表详解.doc VIP
- Onkyo安桥TX-NR828中文说明书.pdf
- 采砂场工业用水水资源论证论证表分析报告.doc
- 【中考】2025年广东佛山数学试卷(原卷+答案).docx VIP
- 2021年广东省佛山市中考数学真题及答案.pdf VIP
- SpaceX火星探索任务成本预算与风险管理分析报告.docx
原创力文档

文档评论(0)