附录一、文献综述.PDFVIP

澳門商議式民調 ：修改《出版法》和《視聽廣播法》-期末報告 附錄一 文獻綜述 附錄一、文獻綜述 目錄 1.1 商議式民調(Deliberative Polling)相關理論 2 1.2 澳門商議式民調相關主題 6 1.3 媒體職業道德研究中的評價量表 36 1.4 小結40 本附錄主要包括五個部分，小節 1.1 是關於商議式民調的相關理論：小節 1.1.1 介紹了商議 式民調的定義；小節 1.1.2 總結了商議式民調的包含要素；小節 1.1.3 是對商議式民調與其他公 眾諮詢方法的區別；小節 1.1.4 是商議式民調的國際實踐。 小節 1.2 則通過六個方面分別敘述了與此次商議式民調相關的主題：小節 1.2.1 是對全球有 代表性的國家或地區新聞評議組織的介紹；小節 1.2.2 總結了有代表性的國家或地區的新聞工作 者通則；小節 1.2.3 介紹了各國或地區的電台和電視台的法律概況；小節 1.2.4 則總結了各國或 地區的互聯網法律概況；小節 1.2.5 是對各國和地區的大眾傳播法律的總結；小節 1.2.6 總結了 澳門新聞界業內組織 、新聞工作者通則以及電台、電視台和互聯網的法律概況。 小節 1.3 中主要介紹了香港、中國內地、國際媒介道德中心、澳大利亞及巴基斯坦等地區或 國家進行的媒體職業道德調查，以及在調查中應用過的評價量表。 小節 1.4 對文獻部分進行總結。 易研方案 2012 11 澳門商議式民調 ：修改《出版法》和《視聽廣播法》-期末報告 附錄一 文獻綜述 1.1 商議式民調(Deliberative Polling)相關理論 1.1.1 定義 「商議式民調(Deliberative Polling) 」由美國史丹福大學教授 James S. Fishkin 提出，他從 雅典人利用抽籤來選擇法官和立法者的方式中得到啓發，採取隨機抽樣的方式，選取一些民眾， 這些民眾將會是整個社會的縮影(microcosm) 。然後，將這些具有代表性的民眾聚集在一起，面 對面進行討論(Fishkin Luskin, 2005) 。Fishkin 教授提出的「商議式民調」明確地將「隨機抽 樣」與「商議」結合起來，揭示出針對某個社會問題的商議性的公眾意見是怎樣的。最終，將這 些商議的結果應用於現實的政策決定之中。 在理論層面上，「商議式民調」強調將民主改革中的兩個元素連接起來，即「商議」和「平 等」。雖然民主政治的發展要求政府在公共政策的執行中更多的諮詢民眾的意見，擴大公民的政 治參與，促進民主政治中不斷追求的平等價值，但卻妨礙了民主政治所強調的「商議」，也就是 對於不同政治決策的正方意見的認真思考和論辯(Westwood Sood, 2010) 。「商議式民調」 與傳統民意調查的根本不同就在於，其目的並不只是預測民意，更多的是在為民眾提供一個思辨 場所，在一個資訊充分以及公眾能夠審慎思考和相互論辯的理想狀況下，了解所呈現的民意，進 而實踐民主政治過程(Bohman Rehg, 1997) 。 在實踐層面上，「商議式民調」的每一個環節都在力求確保信息的充分和討論的平衡。經隨 機抽樣而得的民眾代表，經過一個初步的調查（問卷一，T1 ）之後，在特定日期被集體邀請參 加面對面的商議活動。在此之前，他們會拿到經過仔細推敲和審查的平衡簡介資料，從而為討論 奠定基礎。商議活動開始，參加者被隨機地分配到各個小組，首先填寫一份與初步調查基本一致 的問卷（問卷二，T2 ），在受過訓練的主持人帶領下進行討論，討論結束後他們被鼓勵就議題 提出問題，這些問題將在稍後進行全體大會中，由專家和政府官員進行解答(Bohman