还原历史延续文脉——重庆丰盛古镇沿街立面修缮规划设计.docVIP

还原历史延续文脉——重庆丰盛古镇沿街立面修缮规划设计 I 还原历史延续文脉 _重庆丰盛古镇沿街立面修缮规划设计 曾铁瑛 摘要:古镇立面修缮要强调修缮后的原真性.近 年来很多古镇在编制完成了古镇保护规划后,就开始着 手进行了古镇建筑的修复.但是由于各种原因古镇修复 后的效果失去了原真性.这是对历史的不尊重.本文以 重庆市丰盛古镇为例.以恢复古镇原有风貌为原则介绍 了该古镇进行的立面修缮规划设计. 一 ,丰盛古镇简介 丰盛镇位于重庆市巴南区东北部.东与涪陵的增福 多乡接壤,东南与南川的太平场镇为邻,北和巴南区双 河口镇相连,西北是木洞镇,西南为东温泉镇.距市区 40余公里(车程0.5小时),南坪61公里,鱼洞70公里, 重庆东温泉17公里,距重庆市巴南区木洞镇18公里. 丰盛古镇历史悠久,历史街区的保存是丰盛极其重 要的历史见证.历史街区蕴涵着丰盛的历史文脉,即那 些受传统思想,文化,社会制度和社会生产力影响而留 传下来的文化信息与生活方式. 历史上丰盛镇的兴衰与交通的发展密切相关,在清 末至民国初年,丰盛镇是重庆通往贵州陆路交通的中转 站.同时,因与涪陵(今重庆涪陵区),南川(今重庆 南川区)相邻,也是涪陵,南川,硌碛,木洞等周边城 镇物资交流的集散地,是一脚踏三县的要冲,素有 长江第一旱码头之称.当时商贾云集,贸易发达, 街道繁华,留下许多历史文化遗迹,构成丰盛镇独特的 古镇风韵和文化特质. 丰盛古镇是重庆市巴南区唯一的国家级历史文化名 镇,也是重庆l3个国家级历史文化名镇之一.古镇是由 一 定规模的真实的历史建筑群所构成,是丰盛镇历 史发展的活的印记,集中了丰盛发展不同阶段的各 种建筑物,构筑物和历史遗存,对于了解丰盛的发展历 程有着直接的见证作用.作为历史的见证,它反映了地 方的历史文化和社会经济文化,对研究社会经济发展史 有重要的历史意义.它同时还反映了川东的民居建筑发 展脉络,反映了地方建筑的发展演变过程,对研究地方 80,I-城镇建设 建筑史有较高的价值. 丰盛古镇中现有福寿街,十字街,组成的回字 型街巷全长约lOOO~,米,宽2.5—3米,街道两侧多为1— 2层建筑,街道空间的高宽比l:1—2:12_问,尺度宜 人(见图1).街道空间封闭,高低曲折变化,街道多 用条石铺成或不规则石材镶筑,保存完好. 重庆大学建筑城规学院山地人居环境团队曾于2006 年编制完成了《重庆市巴南区丰盛古镇保护规划》.该 规划使得丰盛古镇从法定规划的口径被保护了起来,但 是该规划在抢救古镇失修建筑,使得古镇重新活起 来缺乏可操作性.而本次沿街立面修缮及重点建筑保护 规划其根本目标就是要使古镇管理部门对下一步古镇建 筑保护实施具有可操作性. 二,古镇立面修缮现存问墨 随着近年来古镇游的热潮以及丽江模式,凤 凰模式的成功,全国各地也随之开展起古镇保护运 图1丰盛古镇回字形街巷格局 ,当然这对历史文化的保护与延续起到了积极正面 :用.但是由于古镇地方政府追求表面效率,规 理部门的监管不得力使得古镇修复变成了刷墙工 .同时规划师,建筑师在对古镇立面修复中做法各 j同.使得古镇立面修缮也变成了建筑师自我的设 验. (一)原真性缺失 原真性缺失表现在几个方面,有的表现在时空的 ,本来是明清时期的民居建筑却用的是汉唐时期的 .咒制;有的表现在本来是川东民居栗色的木板门, 柱,却刷成了朱红色;有的是设计对施工的指导不 重庆洪安古镇 亟待修复的夹壁墙与斜撑 i,VillagesandTowns 够,使得材质选择的错误失去了古建筑的特色,最后修 缮出来不伦不类(见图2).更有的表现在本来是少数 民族地区的古镇有显着的当地民族建筑特征,却因为设 计草率,施工草率而失去了地方特色等等. (二)与现代性矛盾 古镇保护与修复还是应该修旧如旧,保护传统文 化,传统建筑,传统手工艺等传统的物质与非物质文 化.但是在一些古镇与历史街区中采用一些现代的设计 手法,如玻璃墙体,玻璃门头,新中式的设计手法等. 当然部分学者,专家,建筑师觉得这是对建筑学本身的 实验也是设计手法的进步.但是笔者认为这是对传统文 图4居民自行更改的门面 图5严重影响古镇风貌的砖混建筑 化的一种挑战,会存在对文化传承的断代,同样更是古 建筑的一个伤痕. 因此,在这次丰盛古镇立面修缮规划设计中我们将 恢复古镇的原真性确立为设计的首要原则,严格尊重古 镇现有的街巷空问格局,不改变建筑的高度与民居建筑 的形式.对于破坏较为严重或者经过居民自己搭建的砖 混建筑,现场访问古镇相关人员,根据调查资料和收集 到的旧照片进行原貌恢复. 三,丰盛古镇现存建筑问题概述 丰盛古镇中班存的传统建筑多是砖木结构,许多房屋 都有不同程度的破损(见图3).民属由于长时间得不到 维护,又频繁变革产权,建筑质量普遍较差.住宅进行私