入境事务处处长对庄丰源.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
/ 香港基本法案例彙編 1997-2010 / 第 24 條/ 入境事務處處長 對 莊豐源 HCAL 67/1999 CACV 61/2000 FACV 26/2000 ; ; 簡略案情 答辯人是一名中國公民 屬未成年人士 由祖父及起訴監護人莊曜誠代表 答辯人在 1997 年9 月 , , 。 29 日於香港出生 亦即是在香港特區成立以後出生 當時 他的父母只是持雙程證來港的中國公民 , , , , 在答辯人出生及以後的時間 父母任何一方都沒有在香港定居或享有居留權 答辯人聲稱他屬 基 , 。 《 本法 第 24 條第 2 款第 1 項所指的永久性居民 並享有居留權 雖然入境事務處處長 處長 》 , 。 (“ ”) 接納答辯人是在特區成立後於香港出生的中國公民 但否決其聲稱 處長認為香港法例第115 章 入 , 。 《 境條例 附表1 第2 a 段 第2 a 段 規定 在香港出生的中國公民若要成為永久性居民 》 ( ) (“ ( ) ”) “ , 則在其出生時或其後任何時間 其父母的任何一方必須已在香港定居或已享有香港居留權 註 , 。”( ) 而按 基本法 第 24 條第 2 款第 1 項的正確解釋 該條款並不賦予非法入境 逾期居留或在香港臨 《 》 , 、 時居留的人在香港所生的中國公民居留權 故此 處長認為第 2 a 段與 基本法 相符 又因答 。 , ( ) 《 》 。 辯人的父母在其出生時或其後任何時間 均沒有在香港定居或享有香港居留權 所以他不符 基本 , , 《 法 第 24 條第 2 款第 1 項的規定 》 。 但原審法官批准答辯人司法覆核的申請 並裁定第 2 a 段有關父母的規定與 基本法 第 24 條 , ( ) 《 》 第 2 款第 1 項相抵觸 同時宣告答辯人為香港特區的永久性居民 享有香港特區居留權 上訴法庭 , , 。 維持原審法官的命令 駁回處長的上訴 , 。 裁決摘要 在考慮了不同的學術意見後 終審法院認為 基本法 第 24 條第 2 款第 1 項並不滿足終審法院在吳 , 《 》 嘉玲及其他人士對入境事務處處長一案中所闡述的 類別條件 即有關的 基本法 條款不關乎 “ ”, 《

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档