历史建筑的功能再生：武汉市美术馆方案设计.docxVIP

历史建筑的功能再生：武汉市美术馆方案设计 作者： 宋　洁　陈　韦 　　武汉市是历史文化名城．有悠久的历史和大量优秀历史建筑。这些历史建筑留存下的种种印记都与特定时间，具体人群相关联，都构成城市整体历史和文化的有机组成部分。它们作为城市不同时期发展过程和事件的载体，构成维系人们城市记忆的参照物，对人们解读城市具有举足轻重的“助忆”功能，正是这种“助忆”功能引发并转化成人们对城市空间及环境的美感之体验。如何挖掘历史建筑的功能和艺术魅力，并对其进行提升，赋予其新的生命力成为我们需要研究的课题。武汉市美术馆从规划选址到方案设计正是对这一课题的研究与实践。?　　武汉市美术馆项目选址于武汉市老城区，位于黄石路、中山大道、保华街及南京路交汇的一个交通岛上(图1)．该地块属于武汉市旧城一元片保护规划范围内。武汉美术馆由一组历史优秀建筑及所围合的院落改扩建而成。其中主体建筑原为金城银行(图2)，建于1930年，设计者为早期民族建筑师庄俊，解放后改为武汉市儿童图书馆，是武汉市一级保护建筑；金城里建筑群(图3)是武汉市二级保护建筑．建成初为银行职员宿舍．后来为房管所管辖居民宿舍，底层为国有企业商业门面。周边还有：大陆坊、大孚银行等二级保护建筑，保元里和兴国里等近代优秀里弄建筑(图4、5、8)。?　　?　　?　　武汉美术馆选址于此有诸多利处：首先，可赋予历史建筑新的功能。目前由于儿童图书馆已迁出金城银行，该建筑被闲置，内部功能已衰败。金城里居民较多且杂，居住条件每况愈下。如果赋予该组建筑新的功能，可挖掘该处的潜力和价值，使历史建筑发挥更大的作用。其次，周边历史风貌建筑多，具有浓郁的历史文化底蕴．能与美术馆建筑的性质相适应。再次，金城银行立面气势恢弘完整(图2)，为大师之作．具有极高的艺术价值及纪念价值，适合营造大型公共建筑的标志性外观特色。?　　由于是旧建筑改造，武汉美术馆的设计面临特殊的困难：?　　①用地紧张。主体建筑紧邻道路边线，建筑东西两面无人行道，过渡和缓冲空间较少。改造后的美术馆规模较国内同类美术馆小，就目前用地状况，不适宜将来在原址扩建。?　　②交通繁杂。地块处于交通繁忙的中山大道和保华街交汇形成的三角岛上，该岛是五条道路交汇点，且老城区道路较窄。交通比较繁杂。而美术馆的新建又将带来大量的交通流量，将增加此处的交通压力。?　　③建筑空间受限。由于历史建筑需加以保护，特别是金城银行除了保护建筑立面外，还必须保护建筑结构，使得在平面空间及层高等方面难以达到美术展示的特殊要求。?　　④建筑技术难度较大。美术馆的耐久年限为50～100年，而此改造建筑已有70多年历史，维修、加固、防火、防潮、防盗处理技术难度大。?　　针对以上的利弊分析．鉴于美术馆是选址于历史街区的历史建筑改造，我们从周边地区城市的功能整合到建筑单体的功能整合，逐一解决面临的困难。?　　?　　周边地区城市功能的复兴?　　?　　通过美术馆这一标志性文化建筑的建设，将文化氛围辐射到周边街区，从而进一步改善旧城环境，提升旧城的城市功能。结合周边历史建筑的整修、交通整治，将规划地区建设成为既具有独特的历史文化风貌，又适应现代生活的富有生机活力和文化底蕴的文化休闲区。?　　1．区域文化功能的重组?　　以武汉市美术馆用地为中心，将周边区域分为美术馆文化核心区和文化协调区，进行不同层次的环境规划，并分期完成改造。?　　美术馆文化核心区由崇善路、江汉二路、南京路和中山大道围合而成的地块以及汉润里片区组成。核心区内保护较好的传统里弄汉润里、保元里的整体形象，突显该地段厚重的历史积淀，营造浓郁的文化氛围，为美术馆扩建预留空间；对保华街、中山大道沿线建筑进行立面整治，优秀历史建筑整旧如旧，新建筑在使用性质、高度、体量、立面。材料、色彩等方面与历史建筑相协调；对片区沿街商业门点的经营业态进行引导，使之整体与美术馆氛围相协调：拆除部分环境较差的旧建筑，为停车及绿化预留空间。?　　美术馆文化协调区范围由核心区向外扩至天津路、吉庆街、保成路和胜利街所围合区域。文化风貌区有二级文物保护单位大陆坊、大孚银行。武汉总商会等，都有较高的历史价值与艺术价值，要重点保护；风貌区其他部分应保留传统街区的城市肌理，控制建筑高度，并在立面处理上与历史建筑相协调。?　　2．区域交通的重新梳理?　　现状保华街车行道宽11m，其人行道在崇善路至汇通路西侧段宽10m，在汇通路至南京路西侧宽3m。中山大道车行道宽7m，东侧人行道宽4m。南京路车行道宽6m。江汉二路车行道宽7m，崇善路车行道宽7m，汇通路车行道宽8m。该路段共有3处公交中途站，总运行线路15条。根据实施的难易程度形成了近远期两套实施方案。?　　一期方案；(增加公交港湾站方案)?　　鉴于保华街车流量较大且公交线路较多，利用保华街崇善