大公信用评级原理.PDFVIP

大公信用评级原理 关建中 信用评级是人类认识信用世界的一种思想方法，是在评级理 论指导下通过揭示债务人偿债风险进行社会信用风险管理的方 法实践。因此，评级理论决定着评级方法正确与否，评级方法则 攸关以评级为媒介建立起来的社会信用体系安全。从根本上说， 2008 年爆发的全球信用危机是西方评级理论和方法失败导致的 国际信用体系大破坏，证明已有的评级思想成果完全不能保障人 类社会安全发展，人类必须重新探索信用经济和评级发展规律， 构建体现这一规律的评级理论和方法，大公信用评级原理掀开了 这一历史新篇章。 一、大公信用评级原理形成的历史背景 大公信用评级原理是在西方评级错误引发史无前例的全球 信用危机背景下呈现给世界的。 西方评级思想是导致全球信用危机的根源，人类社会安全发 展需要新型评级理论和方法指导信用评级实践。生产与消费矛盾 要求的信用扩张直接推动了以评级为媒介的信用关系社会化，使 信用关系成为现代社会的经济基础，评级则通过体现其思想方法 的信息影响着社会经济基础的稳固，在这一过程中，指导评级思 想的理论基础具有决定性作用。信用关系社会化把人类带入了信 用经济社会发展阶段，信用风险社会化是信用经济社会发展阶段 的主要特征，有其特定的运动规律，发现并揭示这一规律的成果 1 就是信用评级理论，唯有建立在这一理论基础之上的评级思想方 法才能准确揭示信用风险，保证评级信息的可靠性。全球信用危 机正是对通过错误评级导致国际信用体系动荡的西方评级思想 的最好验证, 并宣告了这一思想的历史终结。对西方评级思想的 研究表明，占据人类统治地位的西方评级思想缺乏评级理论支撑， 没有体现揭示信用风险形成因素内在联系的本质要求，过度意识 形态化，用一些相互割裂的指标衡量信用风险。西方评级思想的 根本问题是, 没有体现信用风险形成的评级理论，导致其思想方 法不能正确认识和解释信用风险,其提供的评级信息必然是错误 的, 建立在这一基础上的信用关系最终会以危机的形式表现出 来。评级理论― ― 评级方法― ― 评级信息― ― 信用关系是信用经 济社会经济基础客观存在的内在发展逻辑, 评级理论是人类经 济社会安全发展之根本, 经过危机洗礼的人类社会正在期待一 种新的评级理论及其思想方法的诞生。 大公以探索信用经济和评级发展规律为使命，成为创建新型 评级理论和思想的历史担当者。大公选择的民族品牌国际化发展 道路就是通过把中国人在评级领域创造的智慧贡献给世界的方 式使自己成为具有世界影响力的评级机构。因此，原创评级理论， 构建独有的评级思想竞争力，使这一理论和思想得到国际社会的 广泛认可，就成为大公崛起之路的必然选择和价值追求的原动力。 大公二十年的评级实践和研究成果为开辟当代评级前沿理论和 思想奠定了坚实基础，使大公有能力成为人类评级历史新开局的 理论和思想设计者。全球信用危机之后，是国际社会对大公评级 价值观的广泛认同把它推上了国际评级历史舞台，大公的国际影 响力为新型评级理论和思想的国际认知及应用提供了得天独厚 2 的条件。于是，历史选择了大公作为人类新型评级理论和思想的 创立者。 二、大公信用评级原理的思想方法 用什么思想方法准确认识信用风险形成规律是科学构建大 公信用评级原理的前提。 辩证唯物主义是大公信用评级原理的思想方法。评级的根本 任务是要发现存在于现实中的信用风险形成规律并揭示信用风 险，因此，必须把影响债务偿还能力的主客观因素作为研究对象， 分析不同债务主体信用风险形成因素的特殊性，研究其普遍性， 这是形成评级原理的物质基础和思想源泉。信用风险形成因素是 相互联系和交织的，我们要从联系的视角发现信用风险形成因素 的内在逻辑和运动规律。信用风险形成因素的矛盾运动必定有主 要因素和主要因素的主要方面起着决定性作用，以信用风险形成 因素普遍联系为认识基础，发现主要风险因素及其地位与作用， 能