- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
                        查看更多
                        
                    
                
                                                         核二廠 LERF 分析更新研究 
                       核二廠 LERF 分析更新研究 
                     周源卿           呂宜蓉           羅武斌 
                       龍華科技大學工程技術研究所  
                                    摘要 
    目前美國核管會以  CDF           與 LERF 作為核能電廠最重要的風險評估之監管指標, 
 LERF評估主要是用以了解當核能電廠發生事故時,可能因輻射外釋而造成早期死亡之 
發生頻率。由於  NUREG/CR-6595 之評估方法,並未考量二階 PRA中的機率變化,因 
 此,為了可以更確實反應圍阻體現象對 LERF 之影響,本論文係將核二廠 CPET 分析結 
果納入 LERF 分析中。但由於當初在建立 CPET評估時,核二廠尚未考量  CGCS 系統, 
 又因 CGCS 系統能有效降低氫氣爆燃之發生,為此,本論文將CGCS故障樹納入  CPET 
評估中,期望獲得更確切之  LERF 參考值。經由本論文的研究結果顯示,CPET在加入 
 CGCS故障樹的考量後,其廠內事件與地震事件之  CPET 年發生率,皆變為原本的萬分 
 之四。而廠內事件更新後 LERF 之年發生率減少了 23.38%  ;而地震事件更新後LERF 
 之年發生率則變為原本的千分之 8.56 。經由本研究結果顯示,CGCS 系統確實能有效減 
 低 CPET 與 LERF 之年發生率。 
關鍵詞: LERF 、PRA 、CGCS 、故障樹分析。 
 1. 前言                                   2.1 PRA簡介 
     美國核管會(Nuclear Regulatory                安全度評估(Probabilistic Risk 
 Commission,   NRC)於 1996 年發行的管理         Assessment, PRA)係源自於 1975 年發表的 
                  [1] 
 條例草案  DG-1061 中提到,最重要的風                反應器安全研究報告 (Reactor Safety Study, 
險評估之監管指標為爐心熔損機率 (core                    WASH-1400[3]) 。PRA係利用系統性分析方 
 damage   frequency,  CDF)和早期輻射大量        法,評估核電廠可能發生嚴重事故之機 
 外釋頻率 (Large     Early  Release  Frequency, 率,以及評估核電廠附近居民可能蘊藏的 
 LERF) 。DG-1061係以 LERF作為早期致              生命財產威脅。PRA 分析一般可分為下列 
 死「定量性健康目標」(Quantitative Health          三個階層[4]   : 
 Objective, QHO)之替代指標。                   (1)  一階 PRA  :評估核電廠發生爐心熔損 
     LERF評估主要是用以了解當核能電                      之頻率。 
 廠發生事故時,可能因輻射外釋而造成早 
                                         (2) 二階 PRA  :依據一階PRA  之分析結 
 期死亡之發生頻率。其目的是建立一個相 
                                           果,進一步評估圍阻體喪失完整性之機 
 對簡單的方法,可以在最少額外工作下, 
 直接利用一階PRA 分析資訊來做LERF評                      率,以及輻射源項分析。 
 估。                                      (3) 三階 PRA  :更進一步考慮電廠之地理 
     而在 1999 年 1月, DG-1061  參酌專            位置、人口分布、氣候狀態等,評估圍 
 業審查及公眾評論的意見後修訂發行                           阻體在喪失功能後,放射性物質外釋至 
 NUREG/CR-6595[2]  ,此後 DG-1061     之        大氣中之擴散情形,以
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)