核二厂LERF分析更新研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
核二廠 LERF 分析更新研究 核二廠 LERF 分析更新研究 周源卿 呂宜蓉 羅武斌 龍華科技大學工程技術研究所 摘要 目前美國核管會以 CDF 與 LERF 作為核能電廠最重要的風險評估之監管指標, LERF評估主要是用以了解當核能電廠發生事故時,可能因輻射外釋而造成早期死亡之 發生頻率。由於 NUREG/CR-6595 之評估方法,並未考量二階 PRA中的機率變化,因 此,為了可以更確實反應圍阻體現象對 LERF 之影響,本論文係將核二廠 CPET 分析結 果納入 LERF 分析中。但由於當初在建立 CPET評估時,核二廠尚未考量 CGCS 系統, 又因 CGCS 系統能有效降低氫氣爆燃之發生,為此,本論文將CGCS故障樹納入 CPET 評估中,期望獲得更確切之 LERF 參考值。經由本論文的研究結果顯示,CPET在加入 CGCS故障樹的考量後,其廠內事件與地震事件之 CPET 年發生率,皆變為原本的萬分 之四。而廠內事件更新後 LERF 之年發生率減少了 23.38% ;而地震事件更新後LERF 之年發生率則變為原本的千分之 8.56 。經由本研究結果顯示,CGCS 系統確實能有效減 低 CPET 與 LERF 之年發生率。 關鍵詞: LERF 、PRA 、CGCS 、故障樹分析。 1. 前言 2.1 PRA簡介 美國核管會(Nuclear Regulatory 安全度評估(Probabilistic Risk Commission, NRC)於 1996 年發行的管理 Assessment, PRA)係源自於 1975 年發表的 [1] 條例草案 DG-1061 中提到,最重要的風 反應器安全研究報告 (Reactor Safety Study, 險評估之監管指標為爐心熔損機率 (core WASH-1400[3]) 。PRA係利用系統性分析方 damage frequency, CDF)和早期輻射大量 法,評估核電廠可能發生嚴重事故之機 外釋頻率 (Large Early Release Frequency, 率,以及評估核電廠附近居民可能蘊藏的 LERF) 。DG-1061係以 LERF作為早期致 生命財產威脅。PRA 分析一般可分為下列 死「定量性健康目標」(Quantitative Health 三個階層[4] : Objective, QHO)之替代指標。 (1) 一階 PRA :評估核電廠發生爐心熔損 LERF評估主要是用以了解當核能電 之頻率。 廠發生事故時,可能因輻射外釋而造成早 (2) 二階 PRA :依據一階PRA 之分析結 期死亡之發生頻率。其目的是建立一個相 果,進一步評估圍阻體喪失完整性之機 對簡單的方法,可以在最少額外工作下, 直接利用一階PRA 分析資訊來做LERF評 率,以及輻射源項分析。 估。 (3) 三階 PRA :更進一步考慮電廠之地理 而在 1999 年 1月, DG-1061 參酌專 位置、人口分布、氣候狀態等,評估圍 業審查及公眾評論的意見後修訂發行 阻體在喪失功能後,放射性物質外釋至 NUREG/CR-6595[2] ,此後 DG-1061 之 大氣中之擴散情形,以

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档