城市化与生态环境之关联耦合性分析.docVIP

PAGE PAGE 1 城市化与生态环境之关联耦合性分析 　　摘要本文以快速城市化的上海市青浦区为对象，应用城市化与生态环境关联耦合模型，遴选出作用于生态环境的18项城市化指标和制约城市化的12项生态环境指标，计算关联度和耦合度及进行它们的时序规律分析，阐明城市化进程中的生态环境变化规律。城市化与生态环境的关联度和耦合度在1997-2006年间的时序上均呈现两个阶段，第一阶段是城市化与生态环境关联度的低位时期，第二阶段是关联走向紧密时期，表明了城市化与生态环境进入并行发展的轨道。 　　关键词城市化；生态环境；关联度；耦合度；青浦区 　　中图分类号F205；X322文献标识码A文章编号1002-2104（2008）06-0174-04 　　城市化具有多维涵义：人口迁移、经济发展、空间扩张和生活提高，它们互相联系、互相促进，经济发展是基础，人口迁移和地域扩张是表现，生活水平提高是目标［1］。城市化开始时需要开拓环境，发展缓慢，继而是适应生态环境，近似乎直线上升，最后受到瓶颈的限制而接近某一饱和水平，呈S型增长［2,3］。因此城市化与生态环境的耦合作用表现在两个方面：人口增长、经济发展、能源消耗和交通扩张对生态环境产生胁迫；生态环境又通过人口驱逐、资本排斥、资金争夺和政策干预对城市发展产生约束。依据城市化与生态环境交互作用的强弱程度，可以将耦合过程划分为低水平耦合、拮抗、磨合和高水平耦合4个阶段［4,5］。由此，可以把城市化与生态环境两个系统通过各自元素产生相互彼此影响的程度定义为城市―生态环境耦合度［6］。目前真正从实证角度，采用科学合理的方法，定量分析区域城市化与生态环境耦合特点及演变规律的文献不多。 　　本文以上海市青浦区为例，利用由灰色关联度矩阵等构建的评价模型，遴选作用于生态环境的18项城市化指标和制约城市化的12项生态环境指标，计算关联度和耦合度，并进行时序（从1997年至2006年10年的时间区间）规律分析，阐明城市化进程中的生态环境变化规律。 　　1城市化与生态环境之耦合理论 　　物理学意义上的耦合是两个（或以上）系统或运动通过各种相互作用而彼此影响的现象［7］。耦合作用决定了系统由无序走向有序的趋势，即关键在于系统内部序参量之间的协同作用，耦合度是反映这种协同作用的度量［8］。 　　1.1驱动要素 　　设变量x?i(i=1,2,……,18)和y?j(j=1,2,……,12)分别为指标体系中的城市化要素和生态环境要素，α?i和β?i为稳定临界点上要素的上下限值。要素x?i和y?j对城市化―生态环境系统的驱动功效表示为： 　　X?i=(x?i－β?i)/(α?i－β?i)(X?i具有正驱动功效) 　　(α?i－x?i)/(α?i－β?i)(X?i具有负驱动功效)（1） 　　驱动要素Xi趋于0时为不发展，趋于1时最好发展［7］。α?i和β?i确定是模型正确应用的关键［9］。对统计数据不完整，但确是十分重要的指标要素，其上下限可参照生态城市标准，还可参考地区基准年期值、规划年期值、对比标准值等。 　　城市化要素和生态环境要素的筛选应遵循科学性、可操作性、完备性、动态性、主成分性和独立性等原则。本研究采用了专家咨询法［10］，结果见表1。 　　1.2耦合度 　　设X(t)和Y(t)分别为t时刻城市化与生态环境的平均驱动要素（X?i和Y?j的几何平均）。X(t)和Y(t)的协调不仅意味着它们数值较大，且它们之间的相对离差小，即离差系数C?V越小越协调，于是有： 　　2城市化与生态环境关联耦合分析 　　2.1青浦区城市化与生态环境关联系数矩阵 　　收集并查阅1996年至2007年青浦区统计年鉴，直接引用和经转化计算，获得城市化与生态环境要素的关联系数矩阵。2004年关联耦合系数矩阵列于表1。 　　2.2关联度计算结果 　　将表1关联系数予以上一层次的简单平均，分别得到了城市化对生态环境胁迫的作用因素和生态环境对城市化约束的反馈因素。 　　城市化对生态环境的胁迫作用：直接表现在人口增长与迁移、经济扩张与推进及地域扩展。青浦区经济和空间城市化对生态环境的关联度处于高水平。在计算得出的城市化18项指标中，对生态环境关联度最大的前3项要素依次为：第三产业产值比重、人口密度、煤气及液化气普及率。 　　生态环境要素对城市化的支撑和约束：生态环境对城市化的关联度达0.676，反映出生态条件成为了支撑和限制城市化的重要因素。生态环境压力和生态环境保护对城市化关联度分别为0.6891和0.7179，成为制约和反馈目前青浦区城市化发展的显现因素，对城市化关联度最大的前3项是：建成区绿地覆盖率、工业废水排放达标率、工业固体废物综合利用率。 　　2.3耦合度计算结果 　　根据公式(1)，进行驱动功效转化，并经式(4)计算得到的1997-2006