不同抚育措施对湿地松根系及林木生长的影响.docVIP

PAGE PAGE 1 不同抚育措施对湿地松根系及林木生长的影响 　　【摘要】通过对不同抚育措施湿地松林设立标准地中进行定期测量及根系扫描测定，结果显示：深翻抚育对湿地松根系生长影响效果最显著，根系总长度比对照长204.7cm、相比增63.84％，根表面积为164.4cm2相比对照增39.1%，除草割灌抚育比对照长41.9cm、相比增13.1％，根表面积为132.8cm2比对照多12.35％。经解析木进行材积生长量测定，抚育后2年定期生长量，深翻措施的比对照木的生长量增加31.14%，除草割灌抚育比对照木生长增加16.66%。 　　【关键词】湿地松试验区管理措施根系生长材积生长 　　一、材料与方法 　　1.试验地及供试林分概况 　　试验地位于浙江省仙居县萍溪林场里林林区茅田坑，E120°32′42″，N28°49′14″，海拔220m，土壤为红壤，土层厚,70~90㎝，肥力中等，坡向西偏北。PH5.0~6.5。林中生长有杉木（CunninghamiaLanceolata）、檫树（Sassafrastsumu）、林下植被有檵木（Loropetalumchinensis）、隔药柃（Euryamuricata）、芒箕（Dicranopterispedata）、五节芒（Miscanthusfloridulus(Labill.)Warb.Gramineae）、蕨（Pteridiumaquilinumvarlatiusculum）等。 　　2.试验设计 　　在试验区内选择立地条件相同、生长比较均匀的代表性林分，设立固定标准地，分别采取不同的抚育措施，定期进行观测调查。每个标准地面积1亩（22.2m×30m），林内的每株林木在胸径高度处用红漆做环形标记，并统一编号。采用深翻抚育林地，进行林地内全面翻垦，翻垦深度30cm；除草割灌抚育，采用全面清除标准地内的柴草措施，同时设立对照。 　　3.数据的测定 　　试验前对标准地内的林木进行每木检尺并记录，在每年生长期结束时进行定期测量，并详细登记在册。抚育后2年，各抽取一定数量的标准株，用解析木法进行树木各项生长量的测定，同时抽样采集标准木的根系送专业机构进行根长、根表面积检测。 　　二、结果及分析 　　1.抚育对根系生长的影响 　　抚育满二年后，分别不同抚育措施，抽样选取标准木，在距伐根相同方位及位置采集1平方米范围根系，寄浙江农林大学，采用WinRHIZO全自动根系分析系统(加拿大RegentInstrumentsInc公司)对根系的根长、根表面积进行测定。其结果见表1： 　　表1不同经营措施对湿地松根系生长的影响 　　处理根长/cm根面积/cm2 　　CK320.6118.2 　　深翻抚育525.3164.4 　　割灌抚育362.5132.8 　　从表1中可以看出深翻抚育对湿地松根系生长影响效果最显著，根长比对照长204.7cm，2年比对照增长63.84％，根表面积164.4cm2，相比对照增39.1％；除草割灌抚育根长相比对照长41.9cm，2年比对照增13.1％,根表面积为132.8cm，比对照多12.35％。因此通用对湿地松林分进行全垦深翻和除草割灌抚育等措施都能达到增加湿地松优质良材的目标。 　　2.抚育对树干生长的影响 　　抽样选取不同抚育措施标准地内的标准木为解析样木，进行树干解析，截取圆盘，用扫描仪扫描圆盘图像，用加拿大RegentInstrumentsInc公司的年轮图像分析系统（WinDENDRO2005a）测量年轮宽度，并计算各项生长量，其结果见表2： 　　2.1对树径和胸径生长的影响 　　经深翻抚育的胸径生长量抚育前后比为104.55%，比对照木增加14.79％，经除草割灌抚育2年标准地解析木抚育前后胸径生长量比为91.81%，比对照组解析木增加0.81％。通过深翻抚育2年的全树干直径平均生长量(以下称树径)抚育前后比为104.51%,比对照木增加23.8％；经除草割灌抚育2年解析木的树径生长量比为88.24%，比对照解析木增加4.53％。从以上可以看出，采取深翻抚育和除草割灌抚育对树径和胸径的生长均有一定作用，其中深翻抚育效果明显。 　　表2不同抚育措施各项目生长量 　　2.2对材积的生长量研究 　　通过对不同抚育措施解析样木的材积生长量测算分析，显示全垦深翻抚育和除草割灌抚育对材积生长的影响比树径及胸径的影响更加明显。 　　从表2可以看出，经过深翻措施解析样木的材积定期生长量的抚育前后比达到131.14%，比对照木提增了31.14%，经过除草割灌抚育解析样木的材积定期生长量的抚育前后比为116.66%，比对照木增加16.66%。不同抚育措施对胸径、树径、材积生长的影响结果见图1。 　　三、结论 　　根据以上的解析木测定，定期进行深翻30cm抚育，每公顷按750