地震作用下土的液化评述.pptVIP

地震作用下土的液化评述;液化---饱和松散的砂( 粉) 土在地震、动荷载作用下，受到强烈振动而丧失抗剪强度，使砂粒处于悬浮状态，致使地基失效的作用或现象。 ; 历史上的几次大地震留给我们的记忆是悲惨的。在地震发生过程中土壤液化造成了触目惊心的灾害:1976年唐山地震引起陡河、滦河、蓟运河、海河故道及月牙河等河岸滑移、地裂、喷砂, 造成唐山胜利桥、越河桥、汉沽桥等公路和铁路桥长度缩短、桥台倾斜、桥墩折断落梁、河道变窄, 天津毛巾厂、天津钢厂等单位数十栋房屋被拉断、倒塌或开裂; 1995年的神户大地震, 由于液化导致了城市道路坍塌, 河、海岸岸坡滑移, 房屋倾倒, 神户港的许多重力式码头和邻近的人工岛挡土墙遭到了严重的破坏。1999年的土耳其地震中, Adapazari市的地面遭到严重的破坏, 四个中心市区超过1200幢建筑倒塌或是严重破坏, 数百栋结构物翘起或是陷入地下, 其部分归因于土壤液化。这些由于液化造成的灾害促使人们去研究土壤的液化问题。;;砂土地震液化的机理;在地震过程中, 疏松的饱和砂土在地震动引起的剪应力的反复作用下, 砂粒间相互位置必然产生调整, 而使砂土趋于密实, 以期最终达到最稳定的紧密排列状态。砂土要变密实就势必排水。在急剧的周期性荷载作用下, 所伴随的孔隙度减小都要求排挤出一些水, 且透水性变差。如果砂土透水性不良而排水不通畅的话, 则前一周期的排水尚未完成, 下一周期的孔隙度减小又产生了, 因排除的水来不及排走, 而水又是不可压缩的, 于是就产生了剩余孔隙水压力或超孔隙水压力。此时砂土的抗剪强度为: 式中: Δu为因振动而产生的剩余孔隙水压力; u为总孔隙水压力。 ;显然, 此时砂土的抗剪强度将更低了。随振动持续时间的增长, 剩余空隙水压力不断地叠加而累积增大, 而使砂土的抗剪强度不断降低, 甚至完全丧失。 在工程实践中, 一般都采用砂土的抗剪强度τ与作用于该土体上的往复剪应力τd 的比值来判定砂土是否发生液化。τd 大小和方向随时间不断变化的, 其对单元用方式如图1 所示。 ;当τ τd , 即τ/ τd 1 时, 不会产生液化。 当τ= τd , 即τ/ τd = 1 时, 使处于临界状态, 砂土开始??生剪切破坏, 此时称为砂土的初始液化状态。砂土的抗剪强度随振动历时增大而降低。 当τ τd , 即τ/ τd 1 时, 则沿剪切面的塑性平衡区迅速扩大, 导致剪切破坏加剧。而当孔隙水压力继续上升, 直至与总应力相等; 有效法向应力及抗剪强度均下降为零, 即当τ/τd = 0 时, 砂土颗粒间将脱离接触而处于悬浮状态。此时即为完全液化状态。 从初始液化状态至完全液化状态往往发展很快, 二者界线不易判别。为了保证安全, 可把初始液化视作液化。;地震力作用下影响饱和砂土液化的因素;;饱和砂土地震液化危害;;强度失效; 试验和计算都证明, 在有建筑物的情况下, 由于基础附加应力的作用, 其液化势的分布, 与一维水平层的自由场情况是不同的。直接位于基础下的土, 由于附加应力的抑制而较难液化; 位于基础外侧的浅层土最易液化。以同一标高的不同水平位置相比, 液化难易程度的次序是, 基础外侧最先液化, 自由场次之, 基础下最晚。据陈克景、刘忠珊的研究, 在达到极限平衡状态时, 基础下土的孔压比最大值一般在0.5以下, 基础两侧为0.8-1.0,自由场不大于0.8。因此,液化地基的破坏是由于基础外侧土首先软化和液化, 中间土失去侧向支承力的结果。具体地说,基础两侧土软化后, 土中附加应力重分布, 基础下的土应力增加; 两侧土液化后附加应力完全集中在基础下的土上, 基础下的土自身软化, 又失去两则土的支承. 导致失稳和大量沉陷。; ;震陷;喷水冒砂