民事答辩状要求.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事答辩状要求 民事答辩状是进行民事答辩的主要手段,好的民事答辩 状符合法律同时也有自身的格式写作要求,以下这些将会告 诉你民事答辩状有什么写作格式要求,来看看吧! 民事答辩状格式要求: 民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。 (一)首部 在文书上部正中写明民事答辩状”。 在标题之下,写答辩人的基本情况。 所写事项与起诉状当事人基本情况同。 案由应写明与原告(或上诉人)纠纷的性质。 文书名称比正文大一号字体。 (二)正文 答辩理由是答辩状的核心部分,一般从以下几方面考虑: 就事实部分进行答辩。 对起诉状(或上诉状)中所写的事实是否符合实际情况 表示意见。 如果所诉事实全部不能成立,就全部予以否定;部分不 能成立,就部分予以否定,并提出反证来证明符合客观真实 的事实,对原告或上诉人进行反驳。 就适用法律方面进行答辩。 一是事实如果有出入,必然会引起适用法律的错误,论 证理由可以从简; 二是事实没有出人,而原告对实体法条文理解错误,提 出不合法要求的,则可依法反驳; 三是在程序方面.如果原告起诉(或上诉人上诉)违反民 事诉讼法的规定,没有具备引起诉讼发生和进行条件,则可 就适用程序法律进行反驳。 3 ?提出答辩主张。 在提出事实、法律方面的答辩之后,引出自己的答辩主 张,即对起诉状或上诉状中的诉讼请求、所依据的事实和理 由是完全接受,还是部分接受,明确提出对本案的看法,请 求法院驳回起诉或上诉。 (三)尾部 分两行写明致送机关,“此致”、” XXXX人民法院”。 附项注明本答辩状副本的份数;物证或书证的件数;证 人的姓名和住址。 最后在文书右下方答辩人署名,写明“答辩人XXX, 并注明年月日 民事答辩状 答辩人:天津**电动自行车有限公司 地址:天津市*** 法定代表人:***董事长 被答辩人:*** 地址:北京市*** 因被答辩人提起产品质量损害赔偿一案,现依据事实和 法律答辩如下,请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 一、被答辩人主张“该车车筐自行滑落”,显然没有依 据。 被答辩人所主张的“该车车筐自行滑落”,没有任何证 据与之相印证,况且北京市公安局公安交通管理局的交通事 故认定书也只是认定A车行使时,A从车上摔下”,而并 没有提到所谓的“车筐自行滑落”,可见,被答辩人所谓的 “车筐自行滑落”根本不是事实,所以没为交警所釆纳。 并且根据常识我们可以认定,应是被答辩人发生交通事 故在前,车筐碰撞脱落在后。 所以被答辩人的这一陈述没有任何依据。 二、被答辩人主张“因该车车筐自行滑落致前车轮受阻 致原告发生交通事故”,亦显然没有依据。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条:“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调 查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书, 作为处理交通事故的证据。 交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、形成原 因和当事人的责任,并送达当事人。”可见,在交通事故认 定书中“应当载明交通事故的基本事实、形成原因”,可是, 交通事故认定书并没有提到车筐的任何问题, 也就是说交通事故的原因根本与车筐无关!并且被答辩 人在驾驶过程中,车后座承载两人,被答辩人的不规范驾驶 才是发生交通事故的根本原因。 所以被答辩人对于交通事故原因的陈述,亦没有任何依 据。 三、被答辩人在起诉状中称我厂生产的电动自行车为 “缺陷产品”,要求销售者和生产者承担赔偿责任,对此我 方根本不能予以认同。 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中,虽然实行的是严格 责任原则,产品的生产者或销售者只就法律规定的免责事由 承担举证责任。 但受害人仍需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷 产品所导致的人身伤害和缺陷产品外的其他财产损害、产品 缺陷与受害人所受损害之间的因果关系负有举证责任。 无论是《中华人民共和国产品质量法》第二十九条第一 款(修订后的条款为第四十一条第一款),还是《中华人民共 和国消费者权益保护法》第三十五条第二款都规定,产品生 产者对消费者承担赔偿责任, 要同时具备两个严格的前提条件:第一,必须是产品存 在缺陷;第二,必须是因产品存在的缺陷造成人身或财产损 害。 查明的事实不能证明该产品存在缺陷,同时,查明的事 实也不能证明陈宝玲的受伤与天津巨大电动自行车有限公 司必然的因果关系。 被答辩人要求答辩人赔偿因被答辩人受伤所遭受的损 失,没有事实根据和法律依据,应当驳回。 四、我方保留追究被答辩人损害我厂名誉权的民事责任 的权利。 此致 北京市**区人民法院 附:本答辩状副本3份。 答辩人:天津**电动自行车有限公司 20xx年*月*日 答辩人:***,男,51岁,汉族,住***镇小学。 被答辩人:***县***小学。 法人代表:***任校长职务 答辩人因被答辩人诉其房屋买卖合同纠纷一案提出答 辩理由如下: 答

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档