城市旧居住区改建刍议.docVIP

PAGE PAGE 1 城市旧居住区改建刍议 　　摘要：旧居住区改造是实施城市面貌三年大变样、建设和谐宜居城市的一种重要方法。本文针对“八十年代”建造的城市旧住宅区的特点和问题，提出：“户型整合”外缘增扩”，“节能改造和对小区内部环境、道路、基础设施更新”等切实措施，探讨用较低的投入达到居住生活标准升级换代提高的目的。 　　关键词：“八十年代”旧住宅区；改造；更新；升级 　　Abstract：Theoldresidentialtransformationisunderthreeyearsofimplementationoftheurbanlandscape,thebuildingofaharmoniouslivablecityisanimportantmethod.Inthispaper,thecharacteristicsandproblemsoftheoldresidentialareasofthecitybuiltinthe1980s:unitsintegratetheouteredgeofaugmentations,energy-savingandwithinthecellenvironment,roads,infrastructureupdateeffectivemeasurestoinvestigateupgradethepurposeofupdatingimprovethelowerinputtothelivingstandard. 　　Keywords:eightiestheoldresidentialareas;transformation;update;upgrade. 　　中图分类号：TU984.11+4文献标识码：A文章编号： 　　一、背景 　　我国20世纪80年代住宅区建设数量巨大，在我国现有住宅总量占有相当大的比例（此类住宅在本文中被称为“八十年代”住宅区）。经过改革开放30年快速发展,我国经济社会和建设发展水平大幅度提高,城市居民的生活居住条件发生了翻天覆地的变化,居民的居住生活需求在整体上已经进入升级换代时期，当年曾经作为城市的亮点和骄傲的80年代及以前建设的居住区由于整体上的低标准等,大部分已经黯然失色且问题突出,已经明显不适应居民的生活居住需求，对这些旧居住区进行更新改造势在必行。更新改造的方式主要分为两种：一是整体翻建，二是整治改建，其中的第二种改造方式往往容易忽视。 　　居住区是一种长线型、耐久性的重要存量资产，尤其是住宅建筑，其设计使用年限一般在70年左右，大部分旧区住宅到现在的使用年限只有20―30年时间，所以将旧住区全部推倒重来，是一种对资源的极大浪费，并且开发成本过高不切实际。根据对1980年代所建住区的调查统计，全国城镇住宅建设共投资达2561.54亿元，相当于此前30年的6.94倍；建成住宅13.78亿m2，相当于此前总和的2.59倍，可见存量之巨大，因此也具备极其可观的改造价值。笔者认为：通过对旧住区的深入分析谋划，使用整治改建的方式，方法运用得当，在低投入的条件下同样可以使旧居住区“旧貌换新颜”达到“升级换代”，满足居民新的居住要求的目的。 　　二、条件 　　（1）建筑质量尚好。该时期居住建筑从设计到施工各个阶段已经比较规范,“八十年代”住宅距今才只有20至30年的时间,距离70年的设计使用年限还有40余年时间,整体上看建筑主体质量还比较好。 　　（2）住宅户型和组合形式已经单元化。住宅使用功能已经趋向合理，独立单元式住宅形成住宅建筑的主体。单元形式主要为：一梯三户五开间，一梯四户六开间（点式），少数一梯两户四开间及连廊式住宅等。厨厕及管线设施整体上配备到单户。 　　（3）小区公共建筑配套和道路、绿地、市政管线等已经成系统。居住区大的格局比较合理和完整，小区公建和基础设施配套趋向合理。 　　综上所述，80年代住宅区具备改造整治的基本条件。 　　三、问题 　　1.住宅单户面积小，户型和单元平面布局不尽合理，设施配套标准低下。 　　该时期住宅单户面积明显偏小，远远低于小康住宅标准，且低于廉租房面积标准，大部分户型已经不能满足居民的基本居住生活功能需求； 　　平面布局不尽合理，起居空间偏小，房间功能混杂，套型单调；另外，厨厕面积严重不足，厨卫配套标准偏低，厕所面积大部分在2平方米以下，还存在部分单元2-3户合用一处卫生间的户型； 　　住宅管线设施标准低下，给排水管径普遍偏小，极易堵塞。 　　2.建筑节能水平低下，建筑外观不佳据统计，在我国八十年代旧住宅建筑中，单位建筑面积采暖能耗是气候条件相近的发达国家的3倍左右，外墙的热传导系数是国外的3.5～4.5倍，外窗是国外的2～3倍，屋面为国外的3～6倍。当时的建筑普遍存在屋顶隔热标准低，外墙面、对外门窗采取隔热措施简陋等缺点