- 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
决策和判断中的其他偏差 过分自信(over-confidence) 自我实现的诺言 行为陷阱 过分自信(over-confidence) 这里发生泄漏的几率是一万年都难遇的。 ——乌克兰能源与电器大臣Vitali Skylarov在切尔诺贝利核泄漏事件发生前2个月这样说。 美国人的过分自信使日本人成功偷袭珍珠港。 挑战者号航天飞机失事也是美国人过分自信估计飞行风险。 做个常识测验 1、是 12000公里 2、是 贝多芬出生在1770年 3、是 耶鲁大学于1701年建立 4、否 73人 5、否 170亿 6、否 6687万 7、是 2.06亿户 8、是 25898亿元 9、否 962亿 10、是 小于2人 Fischhoff等的研究结果 呈现12只股票的市场报告,让股民判断看涨还是看跌? 预测的准确性是42%,平均的信心评分达到65%。 研究还发现了准确性与信心之间的关系: 当准确性接近机遇水平时,过度自信达到最大; 当准确性从50%增加到80%时,过度自信会减小;当准确性超过80%时,人们通常会变得不自信。 准确度和信心之间的分离与决策者的智商水平无关。 自我实现的预言-皮格马利翁效应 E 7 4 K 假如左边图中每张卡片都是一面是数字另一面是字母,并且有人告诉你“如果卡片的一面是元音字母(A.E.I等为元音字母,K.G等为非元音字母),那么它的另一面就是一个偶数”。 你需要翻看哪些卡片来证明这个人是不是在撒谎? 自我实现的预言-皮格马利翁效应 自我实现的预言是指对情况的错误定义引发新的行为。 箫伯纳的戏剧《皮格马利翁》中,希金斯教授通过教给一个卖花姑娘如何着装和说话,使她真正变成了一位“淑女”。 教育和管理中的启示?教师的期望和领导的期望会影响行为。 行为陷阱(Behavioral Trips) “谢谢您的来电,线路忙请等待”,一分钟,两分钟,开始考虑继续等待还是过后再打,如果挂断再打又怕占线。最后还是抱着希望等下去,到了4分钟,忍无可忍,狠狠的挂断了电话…… 这样的情形是不是很熟悉?这个情形具备行为陷阱的所有特征。 “行为陷阱”是指个人或群体从事一项有前景的工作,最后却变得不尽如人意并且难以脱身。 行为陷阱的类型 延迟陷阱:暂时满足和长期后果的矛盾,喝酒和锻炼; 无知陷阱:行为的负面后果不理解或没有预见到,杀虫剂; 投入陷阱:以前投入的资源使人们做出了本不会作出的选择; 恶化陷阱:原先的高回报逐步变成不那么有收益或惩罚; 深陷泥潭:10元拍卖-打击对方直至对方放弃的博弈。 如何避免陷阱 在进行一项长期风险决策和投资之前,清楚的考虑中止行为的代价; 在任何可能的时候事先设定极限; 在商业情景中,建议首先回答“如果今天我们首先从事这个工作,发现这个项目正在进行中,我会支持还是中止它” 让不同的人进行最初和后续的决策,决策控制权转移。 Project Team Management 来自 中国最大的资料库下载 团队决策与团队问题解决 Team Decision Making and Problem Solving 决策:管理的核心 Herbert A Simon 从某种意义上说:管理就是决策。 任何实践活动,无不包含着“决策制定过程”和“决策执行过程”。然而,管理理论既要研究后者也要研究前者。 美联储主席格林斯潘:所谓新经济实际上就是心理学。 人们在决策中的心理是主导市场走势的关键。 Scott Plous: 了解行为决策理论,你可以更好的避免偏差和陷阱,而且你将会更好的理解他人的决策。 团队工作中决策的失误是往往带来严重的后果。 决策失误的后果 世界上1000家破产倒闭的企业中,有850家是因决策失误造成的。 巴林银行的倒闭,尼克里森所犯的过分自信和自我实现预言决策偏差。 国家审计署署长:2002年因决策失误造成国有资产损失72.3亿元。 企业增加一个优秀的高层决策者,会产生非常重要的杠杆效应,而拙劣决策者带来的决策失误,往往会带来很多的涟漪效应。 决策的主要思维模式 Should do Might do Can do Want do 可能做什么 外部环境: 规划/控制、 政策、竞争 应该做什么 社会规范: 道德、习俗、 价值判断 能够做什么 资源条件: 资金、时间、 知识、才能 想做什么 个人意愿:信念、目标、思想意识 普林斯顿大学(Princeton University)的Daniel Kahneman和乔治-梅森大学(George Mason University)的Vernon L. Smith 以其在行为决策领域的研究贡献,获得了2002年的诺贝尔经
文档评论(0)