太湖小时尺度水面蒸发特征及3种模型模拟效果对比.pdf

Ｊ． Ｌａｋｅ Ｓｃｉ．（湖泊科学），２０１７，２９（６）：１５３８⁃１５５０ ＤＯＩ １０１８３０７／ ©２０１７ ｂｙ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌａｋｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 太湖小时尺度水面蒸发特征及３种模型模拟效果对比∗ １，２ １，２∗∗ １，２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ 王丹丹 ，王　 伟 ，刘寿东 ，邱新法 ，穆俊宇 ，莫华阳 ，崔丛欣 ，陶潘虹 ，阙宇杰 ，俞 ２ ２ ３ 乐 ，陈泓宇 ，薛舒航 （１：耶鲁大学—南京信息工程大学大气环境中心，南京 ２１００４４） （２：南京信息工程大学应用气象学院，南京 ２１００４４） （３：南京信息工程大学大气科学学院，南京 ２１００４４） 摘　 要：小时尺度水面蒸发可影响水面大气边界层热力和动力结构，分析湖泊小时尺度水面蒸发主要影响因素，选取准 确模拟其特征的蒸发模型，将有助于改善流域天气预报和空气质量预报． 基于太湖避风港站２０１２ ２０１３年通量、辐射和 气象观测数据，分析太湖小时尺度水面蒸发主要影响因子和３个模型（传统质量传输模型、Ｇｒａｎｇｅｒ ａｎｄ Ｈｅｄｓｔｒｏｍ经验模 型、ＤＹＲＥＳＭ模型）的模拟效果． 结果表明：影响太湖小时尺度水面蒸发的主要因子为水气界面水汽压差和风速的乘积， 而非净辐射． 传统质量传输模型、Ｇｒａｎｇｅｒ ａｎｄ Ｈｅｄｓｔｒｏｍ经验模型、ＤＹＲＥＳＭ模型模拟值与全年实测值的一致性系数分别 ２ 为０．９２、０．８７和０．８９，均方根误差分别为２８．３５、４１．５８和３８．２６ Ｗ／ ｍ ． 传统质量传输模型对太湖小时尺度水面蒸发的日变 ２ 化和季节动态模拟效果最佳，其夜间模拟相对误差小于３％，除秋季外，其他季节的模拟绝对误差均小于４ Ｗ／ ｍ ． Ｇｒａｎｇｅｒ ２ ａｎｄ Ｈｅｄｓｔｒｏｍ经验模型系统性地高估太湖潜热通量，在大气较为稳定的午后（高估２２～３２Ｗ／ ｍ ）和冬季（高估７２％）高估 最为明显，模拟效果最差． ＤＹＲＥＳＭ模型也系统地高估太湖潜热通量，模拟效果居中． 考虑水汽交换系数随风速的变化特 征将有助于改善传统质量传输模型和ＤＹＲＥＳＭ模型对太湖小时尺度水面蒸发的模拟精度． 关键词：太湖；潜热通量；水面蒸发模拟；小时尺度；传统质量传输模型；Ｇｒａｎｇｅｒ ａｎｄ Ｈｅｄｓｔｒｏｍ经验模型；ＤＹＲＥＳＭ模型 Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ ｈｏｕｒｌｙ ｗａｔｅｒｓｕｒｆａｃｅｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｉｎ ＬａｋｅＴａｉｈｕａｎｄｃｏｍｐａｒｉ⁃ ｓｏｎｏｆ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｂｙ ｔｈｒｅｅ ｍｏｄｅｌｓ １，２ １，２ １，２ ２ ２ ２ ＷＡＮＧ Ｄａｎｄａｎ ， ＷＡＮＧ Ｗｅｉ ， ＬＩＵ Ｓｈｏｕｄｏｎｇ ， ＱＩＵ Ｘｉｎｆａ ， ＭＵ Ｊｕｎｙｕ ， ＭＯ Ｈｕａｙａｎｇ ， ＣＵＩ ２ ２ ２ ２ ２ ３ Ｃｏｎｇｘｉｎ ，ＴＡＯＰａｎｈｏｎｇ ，ＱＵＥ Ｙｕｊｉｅ ，ＹＵ Ｌｅ ，ＣＨＥＮ Ｈｏｎｇｙｕ ＆ＸＵＥ Ｓｈｕｈａｎｇ （１：Ｙａｌｅ⁃ＮＵＩＳＴ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｎ Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００４４，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ） （２：Ｃｏｌｌｅｇｅｏｆ ＡｐｐｌｉｅｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ