路灯节能分析.docVIP

节电器相关比较的问答 问题一：和其他路灯节能方案相比，综合优缺点比较？（纵向比较） 以目前节能市场的情况分析，路灯节能主要有以下几个种类：1、安装路灯节电器； 2、换电感镇流器为电子镇流器；3、换高频无极灯；4、换LED灯；5、换太阳能LED灯。 投资回报的分析 安装路灯节电器 以本公司湖州开发区节电方案为例，投资回报如下： 平均每KW投资：2172390÷3630KW=598元 设备投资回报周期：10个月 每KW十年总节电费：（216630元/月×120月－2172390）／3630＝6563元 更换电感镇流器为电子镇流器 以置换250W超能电子镇流器为例，市场超能电子镇流器价格约为1000元，平均节电率50%左右，投资回报如下： 平均每KW投资：4×1000≈4000元 每灯平均每月所节电费：（250W＋30W）／1000×50%×12×30＝50.4元/月 设备投资回报周期：1000÷50.4＝20个月 每KW十年总节电费：50.4元/月×120月－1000＝5048元 更换高频无极灯 以125W高频无极灯置换250W钠灯为例，市场高频无极灯价格约为1800元，置换后节电50%以上，投资回报如下： 平均每KW投资：4×1800≈7200元 每灯平均每月所节电费：（250W＋30W－125W）／1500×12×30＝55.8元/月 设备投资回报周期：1800÷55.8≈32个月 每KW十年总节电费：55.8元/月×120月－1800＝4896元 更换LED灯 以120W LED灯置换250W钠灯为例，市场LED灯的价格约为4000元以上，置换后节电55%左右，投资回报如下： 平均每KW投资：4×4000≈16000元 每灯平均每月所节电费：（250W＋30W－120W）／1000×12×30＝57.6元/月 设备投资回报周期：4000÷57.6≈69.5个月 每KW十年总节电费：57.6元/月×120月－4000＝2912元 更换太阳能LED灯 以150W太阳能 LED灯置换250W钠灯为例，市场太阳能LED灯价格约为10000元以上（用太阳能LED灯要求置换灯杆，加装太阳能面板、蓄电池等），置换后节电100%，投资回报如下： 平均每KW投资：4×10000≈40000元 每灯平均每月所节电费：（250W＋30W）／1000×12×30＝100.8元/月 设备投资回报周期：10000÷100.8≈99个月 每KW十年总节电费：100.8元/月×120月－10000＝2096元 二、各节电方案优缺点的分析 1、安装路灯节电器 在道路照明系统中，照度受电网电压影响，而电网电压受负荷影响。负荷高峰时，电压偏低；负荷低谷时，电压偏高。通常情况下，傍晚时的道路交通和电网负荷均为高峰，此时电网电压低，导致路灯光源光通量低，路面照度低；而接近午夜时，为道路交通和电网负荷又均处于低谷，此时电网电压偏高，路灯电源发出的光通量高，路面照度高。这种不合理现象，既影响交通安全，又严重浪费能源和资金。按电工学原理，在负荷不变的情况下，电能的消耗与电压的平方成正比，节电器就是将电压调低，达到节能的目的。其方式一般有两种，一是运用可控硅调压技术，二是运用电磁调压技术。可控硅调压因其元器件可靠性差，解决不了对电网的谐波干扰，得不到广泛应用和供电部门认可。目前广泛应用的是电磁调压技术，其核心是一种特殊的变压装置。现阶段的节电器已成为集电磁技术、智能技术、数据控制技术于一体的高科技节电产品，具有完美的调节性和节电效果，其特点是：节电率可调，开启、关闭路灯的时间可调，对电网电压无污染、发生故障时有自动旁路功能，操作简便、照度均匀，节电率达到20%-40%。 2、其他方法 (1)电子镇流器取代电感镇流器，电子镇流器的特点是： (a)提高电路效率，即降低镇流器的能耗； (b)减轻重量，尤其是对大尺寸的灯更为明显； (c)提高多种类型灯的光效； (d)无闪烁； (e)消除电源电流谐波且不使用校正电容器就可提供一个接近1的功率因素； (f)消除可听得见的镇流器噪音； (g)便于精确地控制灯的功率或电流； (h)对高压灯能减少启动稳定时间和再启动时间； (i)更好地控制灯的启动和工作条件，从而提高灯的寿命。 电子镇流器的节能效果明显，但因其价格较高、寿命较短而得不到广泛的推广和应用。 (2)采用LED灯取代传统的霓虹灯，其特点是：亮度高；可通过控制器达到多种色彩和图案的变化，功耗小寿命长，同等面积LED灯功率仅为霓虹灯的10%-20%，寿命却是霓虹灯的5-10倍；维修方便、简单；相对于低压钠灯，光照度穿透度不够，光照半径小，投资过大回收期长。 综合上述分析，结合电气设备一般情况下的使用周期（以10年为例），我们认为最佳节能方案应该是安装专业的路灯节电器，节电率虽然是最