“构想的空间”与“生活的空间”双重视角的空间分析——以上海南京东路为例.PDFVIP

“构想的空间”与“生活的空间”双重视角的空间分析 ——以上海南京东路为例 张弛 摘要：本文以上海市南京东路步行街为研究对象，运用图底分析、现场观察、问卷调查、访谈等方法，试 通过列斐伏尔提出的“构想的空间”和“生活的空间”两个视角，从空间节点、节点之间街段的长度及步 行街与周边区域的联系三方面入手分析其空间结构，以对比为基础提出“构想”和“生活”两个视角下街 区尺度不同、外部空间节点不同、街道分段不同以及与周边街区关系不同三个问题，并试图提出对应的空 间策略。 关键词：南京东路，商业步行街，空间分析，构想的空间，构想的空间 1 引言 列斐伏尔将空间划分为三类：“感知的空间”，即具有物理形态的空间，是空间学科 的研究对象，可以借助一定的工具进行精确测量、描绘和设计；“构想的空间”，即概念化 的空间，是科学家、规划师、城市学家、各种类型的专家政客的空间，干预并控制着现实的 空间建构，本质上是抽象的空间；“生活的空间”，即艺术家、作家和哲学家事业中的想象 和虚构的空间，是被想象力改变和占据的空间。生活的空间是一个以人们现实的生活体验为 基础的真实空间。 以三维空间分析为基础的空间分析是规划师的常用工具，规划师通过构建构想的空间 来解释和说明“感知的空间”的特征和问题，并以此为基础进行规划设计。凯文 ·林奇试图 通过“空间意象”的分析，从使用者的认知角度进行空间分析，试图理解“生活的空间”。 目前，城市规划倡导从“人的角度”进行空间设计，实际上是希望搭建起“构想的空间”与 “生活的空间”之间的联系。本文试图从“构想的空间”与 “生活的空间”两个角度出发， 通过规划师视角的三维空间分析和使用者视角的空间认知分析两种手段，从节点、节点之间 街段的长度及步行街与周边区域的联系三方面入手，对南京东路步行街的街道空间结构进行 分析，并以两者的对比为基础提出现状问题和空间策略。 2 基于 “构想的空间”的南京东路步行街空间结构分析 本文简要从街区尺度、建筑肌理、建筑高度、开放空间结街道界面等方面，对步行街 街道空间节点、节点之间街段的长度及步行街与周边区域的联系进行分析。 图i.i 建筑肌理与图底关系（作者自绘） 南京东路步行街街区尺度在50—100m 范围内，尺度较小；东西向步行街宽24—30m， 两侧开口较多，主要共16 处，宽度在5—20m 之间。沿步行街测建筑尺度较为相似，整体呈 现50m×80m 横向或竖向矩形肌理均匀分布，在东侧和中部各有一个突变；其中东侧为160m ×80m 的大尺度建筑，中部为孤立在广场中的点状纪念性构筑物。肌理上的突变将线性的街 道空间分为500m 长的两个片段。 图i.ii 建筑高度（作者自绘） 该区域内高层建筑主要分布在东西两侧及环中部世纪广场区域，其中西端有一处超高 层地标建筑，东端有两处高层建筑；区域内的高层建筑将整个步行街分为200—400m 的三个 片段。 图i.iii 开放空间结构（作者自绘） 开放空间主要呈鱼骨状结构，通过南北向支路将南京东路与周边北京路、九江路等主 要道路连接，与周边区域空间联系较为紧密。 南京东路步行街在设计时着重考虑了三个开放空间节点，从西到东分别是南京东路— 西藏中路入口广场、世纪广场和南京东路—河南中路入口广场 （郑时龄、王伟强，1999 年）。 从现状开放空间结构来看，除了这三个主要节点，还有三个较小的节点空间，分别是百联世 茂入口广场、宝大祥青少年购物中心入口广场和置地广场东北角小广场。按照节点的分布， 可以将步行街划分为60—350m 的五个片段。 图i.iv 主要商业界面（作者自绘） 步行街的主要商业界面沿南京东路及两侧部分支路分布；按商业界面连续性，可将其 划分为长度为200m 左右的五个片段。 图i.v 立面类型（作者自绘） 步行街两侧立面可分为现代建筑立面和历史建筑立面两种类型；根据两侧立面的类型， 可以将其分为长度为60—350m 的五个片段。 通过以上分析可知，南京东路步行街整体呈以东西向南京东路串联的小街区、密路网 的鱼骨状结构；整个1km 长的步行街可以按照主要路口、街道界面和开放空间节点等划分为 长约2