理论実践彻底的分析.pptVIP

Service, not self の真意 Service, not self を「自己の存在を否定して他人に奉仕する」という高い次元の奉仕理念だとする解釈は、Oren Arnoldの「Golden Strand」の誤った記述に基づく Service, not self を「自己犠牲の奉仕」や「無我の奉仕」と解釈するのは間違い 当時の人たちがロータリー運動に参加した理由は、ロータリアン同士の物質的相互扶助による事業の発展であり、宗教や倫理高揚ではない ロータリ?モットーの変遷 1910年　He profits most who service his fellows best シェルドン 1911年　Service not self ミネアポリスクラブ 　 　　　　 He profits most who serves best シェルドン 1913年 He profits… シェルドン 1915年　Service not self アレン?アルバート 　 RI会長アレン?アルバートがミネアポリスクラブ　 に属しいてたため、Service not self が使われる　　　　　　　 1918年　Service not self 、He profits most 　　who serves best の双方が使われる 1920年　Service above self 、He profits most how serves best の双方が使われる　 　この年から Service above self が正式に使われるようになる。誰が作った言葉かは不明 1921年　Service not self 、 Service above self、Service before self を廃止して He profits　most who serves best に一本化する提案が提出されるが否決される 　　　　　　　 1934年 Service above self 、He profits most who serves best の双方をロータリー?モットーとする決議34-11が提案されるが否決 1949年　 He profits most who serves best を廃止して、Service above self のみをモットーとする　決議49-10が提案されるが否決 1950年 Service above self 、He profits most who serves best の双方をロータリー?モットーとする決議50-11が提案されて採択される 奉仕活動の実践をめぐる論争 利益の 適正配分 職業倫理 高揚 自己改善 理念提唱 個人奉仕 人道主義 的活動 実践活動 金銭的 奉仕 団体奉仕 理事会の対応 決議22-17　身体障害児対策の推奨 ロータリアンが身体障害児対策に狂奔することを戒める理事会決定 決議23-8　全米身体障害児協会を支援し、人頭分担金1ドルを徴収する シカゴクラブは激しい反対運動を行い決議23-29を提案して対抗 決議23-8、決議23-29を取り下げ、その代わりに決議23-34を提案することで収拾 決議23-34 この哲学は奉仕 – 「超我の奉仕」の哲学であり、「最もよく奉仕する者、最も多く報いられる」という実践倫理に基づくものである。 奉仕するものは行動しなければならない。ロータリアン個人もロータリークラブも、奉仕の理念を実践に移さなければならない。 ロータリーの綱領に基づく　　　　　　　　　すべての活動に対する指針 Service above self 弱者に涙する人道的奉仕活動 利己の心を超越して、他人のことを思い遣り、他人のために尽くす Ideal of Service, which is thoughtfulness of and helpfulness to others. Chess Perry　 社会奉仕?国際奉仕のモットー 現在の解釈 Communityの拡大解釈 世界社会奉仕 社会奉仕 ロータリー財団 国際奉仕 国際奉仕を含めた全ての人道的奉仕活動　　　Service above self　　 人道的奉仕活動の場の拡大 He profits most who serves bestに対する反発 シェルドンの職業奉仕理念に対するイギリスの反発　　科学 VS 宗教　　天職論 1927年　Aims and Objects Planの採用　 　　イギリス主導による四大奉仕の採用 　　Vocational Service 道徳律に対する批判 　　1931年　頒布禁止 　　1951年　廃止　 1