柱下条形基础箱基和筏基.pptxVIP

3-1 概 述 ;当结构的体型较小，或地基的差异变形对结构的内力分布不会产生显著影响时，也没有必要完全按照共同作用的思想进行设计，在设计中把上部结构一基础一地基按静力平衡条件简单分割成独立的三个部分，设计的结构内力和变形误差不大，通常偏于安全。第2章介绍的方法属于常规设计方法，这就是所谓的常规设计方法。 考虑3者共同作用的设计方法，通常计算工作量很大，所以目前仅用于重要和大型的建筑物。 本章介绍的三类基础的平面尺寸均比高度大得多，从力学上看均属于柔性??础，而且由于基础的平面尺寸很大，基础的变形状态对于地基反力的分布有重要影响，故不应采用常规方法设计。在实际工作中，为了简化计算，对大量建筑物通常采用简化方法进行设计，即计算时只考虑地基和基础的共同作用，而在构造措施上体现整个系统共同作用的特点。; 上一章讲述了刚性基础与扩展基础的设计，在实际工程中，当荷载较大、地基较软或上部结构对基础的整体性有较高要求时可将柱下独立基础或墙下条形基础连接起来，形成柱下条形基础和筏形基础，当需要进一步增强基础的整体刚度时，可将基础在立面上设置成一层或若干层，这就成为了箱形基础。 与柱下独立基础相比，柱下条形基础、筏形基础和箱形基础具有更好的整体性、更高的承载力和更强的调节地基基础变形的能力。筏形基础和箱形基础还可结合考虑地下空间的开发利用。然而这3类基础的设计较为复杂，施工难度相对较大，造价也相对较高。 3类基础适用于规模大、层数多、结构和地基条件较为复杂的工程。; 柱下条形基础、交叉条形基础、筏板基础和箱形基础统称为连续基础。; 连续基础一般可看成是地基上的受弯构件——梁或板。它们的挠曲特征、基底反力和截面内力分布都与地基、基础以及上部结构的相对刚度特征有关。因此，应该从三者相互作用的观点出发，采用适当的方法进行地基上梁或板的分析与设计。 ;上海金茂大厦;3.1(2)上部结构、基础与地基的共同作用 ;一、 上部结构与基础的共同作用;二、地基与基础的共同作用;二、地基与基础的共同作用;二、地基与基础的共同作用;刚性基础地基反力特点： （1）刚性基础对荷载的传递和地基的变形要起约束与调整作用。在其上方作用有均布荷载，为适应绝对刚性基础不可弯曲的特点，基底反力将向两侧边缘集中，强使地基表面变??均匀以适应基础的沉降。基底的反力分布将呈抛物线形。 （2）地基土仅具有很有限的强度，基础边缘处的应力太大，土要屈服以至发生破坏.部分应力将向中间转移，基底反力不再与荷载分布一致，而是向沉降较小部位转嫁，呈马鞍形分布。 （3）在荷载较大时，基底边缘附近的土发生塑性破坏的范围扩大，基底反力继续向从边部向中间转移，形成钟形或抛物线形分布。 （4）由于基础上的荷载和基底反力分布完全不同，基础产生内力;;三、上部结构、基础和地基的共同作用;3-1-3　常用地基模型 ;（1）线弹性模型 文克勒地基模型，弹性半空间地基 模型，有限压缩层地基模型。;1. Winkler地基模型 ;Winkler 地基模型; 适用范围： 1）地基主要受力层为软土； 2）厚度不超过基础底面宽度之半的薄压缩层地基； 3）塑性区较大时； 4）支承在桩上的连续基础，可以用弹簧体系代替群桩。 优点：形式简单、参数少，应用比较广泛。 缺陷：该模型不能扩散应力和变形，不能传递剪力。;2 弹性半空间地基模型 ; 根据布辛奈斯克（Boussinesq）解，在弹性半空间表面上作用一个竖向集中力P时，半空间表面上离竖向集中力作用点距离为r处的地基表面沉降s为： ;式中 [δ]称为地基柔度矩阵。 ; 优点：弹性半空间地基模型具有能够扩散应力和变形的优点，可以反映邻近荷载的影响； 缺点：但它的扩散能力往往超过地基的实际情况，所以计算所得的沉降量和地表的沉降范围，常较实测结果为大，同时该模型未能考虑到地基的成层性、非均质性以及土体应力应变关系的非线性等重要因素。 ;3、有限压缩层地基模型;δij是反映作用在微元j 上的单位荷载对基底 i 点的变形影响。因此称为变形系数或柔度矩阵δ的元素。在整个基底范围内。作用着实际的荷载，那么在整个基底所引起的变形可以用矩阵表示??：;;优点： 较好地反映了地基土扩散应力和变形地能力，反映邻近荷载的影响； 考虑了土层沿深度和水平方向的变化。 缺点：未能考虑土的非线性和基底反力的塑性重分布。 ;4.地基模型参数确定;4. 地基模型参数确定;其它方法：其中实用价遭较大的是太沙基于1955年提出的通过现场荷载板实测的方法。在现场用0.3×0.3的荷载板进行载荷试验，测得沉降一位移关系的p-s曲线、选该曲线上直线段上两点P1、P2:和相应的沉降值s1和s2根据地基抗力系数的定