组合方式对喷灌均匀度的影响研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2019 年6 月 灌溉排水学报 第38 卷 第6 期 Jun. 2019 Journal of Irrigation and Drainage No.6 Vol.38 文章编号:1672 - 3317(2019 )06 - 0066 - 08 组合方式对喷灌均匀度的影响研究 孙丰刚,谢高畅,彭志颖,姬广淼,周筑南,兰 鹏* (山东农业大学信息科学与工程学院,山东泰安271018 ) 摘 要:【目的】研究喷头不同组合方式对喷灌均匀度的影响,得到最佳的组合方式。【方法】根据FYRB471 型喷头 在不同工作压力下间距1 m 采样所得的无风喷洒降水强度,针对喷头分别呈正三角形、正方形、正六边形等组合方 式,拟合出了喷头在不同工作压力及组合间距下的降水强度,采用克里斯琴森均匀系数计算了相应的喷灌均匀 度。【结果】当工作压力一定时,不同组合方式下的喷灌均匀度都随喷头间距的增大而减小;当喷头间距一定时,组 合均匀度与工作压力正相关。当间距小于5.5 m 时,不同工作压力下3 种组合方式的均匀度相差不大;当间距大于 5.5 m 时,随着工作压力或者组合间距的增大,正三角形组合方式所提供的喷灌均匀度最优,正方形组合方式次之, 正六边形组合方式最低。正三角形组合方式喷头间距变大时,喷灌均匀度降低;工作压力过大或间距过小时会增 加成本,因此农业生产可兼顾考虑效率和成本选择喷头的组合方式以及工作压力,制定合理的喷灌方案。【结论】当 组合间距介于5.5 m 和8.5 m 之间,工作压力介于200 kPa 与320 kPa 时,应考虑采用正三角形组合方式,此时的喷灌 均匀度最高,达80% 以上;当组合间距小于等于5.5 m 时,不同工作压力下的均匀度基本相同,应考虑采用正六边形 组合方式,单个喷灌设备覆盖范围最广,成本最低。 关 键 词:喷灌均匀度;组合方式;工作压力;组合间距 中图分类号:S275.5 文献标志码:A doi :10.13522/j.cnki.ggps 孙丰刚,谢高畅,彭志颖,等.组合方式对喷灌均匀度的影响研究[J].灌溉排水学报,2019 ,38(6):66-72 ,98 . 0 引 言 喷灌是使用机械动力装置组成的喷灌系统,将水在一定压力下通过喷头喷射,形成水雾散落在喷灌面 以提供作物生长所需水分的灌溉方式。喷灌可以控制用水量,防止水的径流和渗透流失。同时通过对土壤 水分的控制,使作物在最适宜的湿度环境下生长,实现增产的目的。因此,喷灌均匀度是衡量喷灌效果的关 键性因素。均匀度过低使作物对水的利用不合理,无法起到增产的效果,而均匀度过高必然要求更大的投 资,这也会影响农作物种植的经济效益。 ][1-2] 20 世纪以来,许多学者都对喷灌系统的喷洒均匀性进行了研究 。1942年提出的克里斯琴森均匀度 (Christiansen Uniformity, CU)成为描述喷灌均匀程度的重要指标。许多研究者相继建立了计算喷灌均匀度 [2-4] 的数学模型 。计算方法通常为由单喷头水量分布,应用叠加原理,计算出多喷头的不同组合形式和喷头 [3] 间距组合成的喷灌系统的均匀度CU。雷应海等 认为矩阵叠加法对喷灌均匀度的计算有很大的实用价 [4] [5] 值。韩文霆等 研究了不同插值方式对正三角形分布方式喷灌均匀度的影响。朱旦生等 则采用傅里叶变 换的方式对不同组合情况下的均匀度进行计算。这些方法对分

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档