主要负责人和安全管理人员培训课件.pdfVIP

主要负责人和安全管理人员培训讲义 北京喜隆多购物广场大火事故案例分析 火灾概况： 2013年10月11日凌晨2时59分，位于石景山区苹果园南路的喜隆多商场 开始着火，大火整整烧了八个多小时，直到上午11时才被扑灭，过火面积约 1500平米。北京市公安局指挥中心共计调派了15个消防中队的63辆消防车、 300余名官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。 北京喜隆多购物广场大火事故案例分析 第一个发现明火的人员： 起火原因：麦当劳电动自行车充电时起火 央视披露的商场内部视频显示，2013年10月11日凌晨2点49分33秒，麦当 劳餐厅一角发生险情，麦当劳一名女员工从里边惊慌跑出，自行离去，随即 烟雾越来越大，留在餐厅里的顾客们这才惊觉开始陆续逃离餐厅。不到2分钟 时间，整个餐厅已经完全被浓烟笼罩。2点51分30秒，画面呈雪花状，很快全 屏转黑，监控探头已经被火烧到。 问题：首先发现险情的女值班店长和另一名员工 既未处置火情也未第一时间通知顾客疏散，其失 职导致了最佳灭火时机。（加强个人消防能力提 升＋定期应急演练） 北京喜隆多购物广场大火事故案例分析 中控室值机人员的第一反应： 喜隆多商场消防中控室的监控录像显示，凌晨2点52分54秒，中控室里的自动报 警和自动灭火系统开始报警，此时麦当劳餐厅的明火已经起来了，画面上一名男性值 班人员起身按了一下报警器，又回到了座位上。 2分钟后，第二个报警器又开始报警，值班保安又摁断报警音，坐下继续打游。 央视披露的视频显示，尽管消了音，但他身后的报警器一直在闪烁。 凌晨3点01分，商场消防中控室内，突然有大面积的报警灯闪烁起来，显示火势 已经大范围蔓延，这名工作人员这时才停下手中的游戏。商场外马路上的监控录像显 示，此时，麦当劳里的人已经全部跑出了餐厅，火光映亮了街道。 问题：发生如此大范围报警，值班人员第一时间启动自 动喷水灭火系统，保护没有起火的楼层，但值班人员未 这样做。（职业准则＋突发火情处置程序） 北京喜隆多购物广场大火事故案例分析 设备管理隐患＋中控人员的能力： 自动报警系统未按规设成自动启动状态 市公安消防局副局长李进接受央视采访时称，单位的消防自动报警、自动喷淋设 施等要靠中控室进行控制，按照规程这个系统应该设置在自动启动状态。但据调查， 喜隆多商场擅自改成了手动状态，上述值班人员始终没有启动这个系统。 监控记录显示，从发现大面积火警开始后的四分钟时间内，值班人员始终在翻看 研究说明书。后来又跑进来两名值班人员，但他们同样手足无措，没有人启动自动灭 火系统。 问题：控制系统应 该设置在自动启动 问题：人员能力 状态，禁止擅自改 ＋定期操作演练 成手动状态 北京喜隆多购物广场大火事故案例分析 结果是什么？ 一、人员牺牲：2013年10月11日17时确认两名消防员牺牲，经确认，在火灾扑救中， 石景山消防支队司令部参谋长刘洪坤(少校)、八大处中队副中队长刘洪魁(中尉)壮烈 牺牲 二、财产损失：过火面积1500平米，烧毁商户财物，动用各方人力、物力。 三、5名被告人分别是麦当劳杨庄餐厅总经理李晓燕、生产运营经理陈衍杰、喜隆多 购物中心办公室主任齐新、经理陶张明以及消防中控员刘波。其中，年龄最小的陈衍 杰仅25岁。5名被告人均被指控犯重大责任事故罪，除刘波外，另外四人均于今年1月