冷战思维的新科技包装《人工智能如何重塑全球秩序》评析.PDFVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.23万字
  • 约 7页
  • 2019-12-29 发布于天津
  • 举报

冷战思维的新科技包装《人工智能如何重塑全球秩序》评析.PDF

冷战思维的新科技包装:《人工智能如何重塑全球秩序》评析 张一飞 【内容提要】尼古拉斯·莱特在 《人工智能如何重塑全球秩序:数字威权与民主自由之 争》一文中指出,人工智能将极大地增强威权国家的社会控制能力,进而导致数字威权主义 与自由民主主义在意识形态领域竞争的加剧。为此,他还为西方国家提供了“新遏制战略”。 莱特的冷战思维在新科技领域的投射,主要体现在对不同意识形态的对抗性认知,对威权主 义的片面理解,对崛起中的中国的进攻性现实主义警惕,以及对人工智能的狭隘理解。他忽 视了人工智能的发展会推动社会和政府的力量平衡、国际关系中大国的实力平衡,并有可能 推动人类整体身份的建构,这些新趋势将有助于缓和国际秩序中的现实主义回潮。中国应努 力构建人工智能的良性发展体系,并在国际竞争中抵制基于意识形态的人工智能军备竞赛。 【关键词】人工智能;国际秩序;安全战略;中美关系;冷战思维 【作者】张一飞,中国社会科学院美国研究所助理研究员。 一 尼古拉斯·莱特的冷战思维新尝试 2018 年7 月10 日,尼古拉斯·莱特(Nicholas Wright )在美国《外交》杂志(Foreign Affairs ) 的快讯(Snapshot )上发表了《人工智能如何重塑全球秩序:数字威权与民主自由之争》(How Artificial Intelligence Will Reshape the Global Order: The Coming Competition Between Digital Authoritarianism and Liberal Democracy )一文。在文中,莱特试图以发展人工智能的间接影 响为切入点,为新科技革命、社会异化与意识形态竞争建立因果联系。莱特认为,基于大数 据的人工智能的发展可以强化威权主义国家的社会管理能力,由此预言了威权国家与自由民 主国家在未来更为激烈的意识形态竞争,并为自由民主国家提供了新的安全战略。这一视角 绕过了关于人工智能的诸多传统关注点,比如,“人工智能是否已经超越人的脑力”“人工 智能会否产生独立意识”“人工智能会否威胁人类安全”“未来是否会出现人工智能军备竞 ① 赛”等, 直接对人工智能的国内政治影响及其国际关系外溢进行了演绎。 首先,莱特着重强调了人工智能对于提高威权国家统治治理的助益。他认为,人工智能 等新科技的发展可以降低威权国家的社会治理成本,提高其管控水平。其原因一是因为新科 技可以有效设置网络权限,进而限制政治讨论和舆情交互。二是因为人工智能可以利用大数 据技术对异议分子进行审查和控制。三是因为在新科技的社会背景中,人们会养成自我审查 ② 和控制的心理习惯。 在此基础上,莱特假定威权政府在开发和使用人工智能方面缺少民主 国家为政府设定的权力限制,并据此提出两点假设。假设一:人工智能技术越发达,威权国 家越能够在一定时期内实现稳定。假设二:威权国家越稳定,越有可能在意识形态方面战胜 自由民主国家,吸引更多的国家复制其治理模式。③ 其次,莱特以某些发生在中国的表面现象对其假设进行了验证。他认为,中国的某些行 为是利用技术手段强化意识形态治理的例证。基于中国不断提升的科技能力,莱特推断中国 ① 杰夫·霍金斯、桑德拉·布拉克斯莉著,何俊杰等译:《人工智能的未来》,陕西科学技术出版社,2006 年版,第211~242 页。 ② Nicolas Wright, “How Artificial Intelligence Will Reshape the Global Order: The Coming Competition Between Digital Authoritarianism and Liberal Democracy,” Foreign Affairs, July 10, 2018, /articles/world/2018-07-10/how-artificial-intelligence-will-reshape-global-order?ci d=int-flbpgtype=hpg. ③ Ibid. 的国家治理正在被强化,并且正在对外输出这种“数字威权”治理模式,影响力遍布埃塞俄 比亚、伊朗、俄罗斯、赞比亚等国。① 最后,莱特对西方国家的数字化管制进行了辩护,并提出了西方国家应对数字威权主义 的战略。从国内社会治理而言,莱特认为,自由民主主义的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档