企业法概述课件.ppt

企业名称侵权纠纷案 本院对上述双方提交的证据材料的认证意见是：证据1-4、6以及证据5中照片1、3的真实性，双方均无争议，且有原件核对，本院予以确认。证据5中的照片2的真实性，因辣老五酒楼不认可，又无其他辅助证据确认其内容真实性，故对该照片内容的真实性，本院不予认定。证据材料3和6与本案辣老五酒楼主张的事实无关联。 * 企业名称侵权纠纷案 经过当事人举证质证以及本院对证据的认证，查明如下事实：　　1998年3月11日，辣老五酒楼成立，核准注册的经营范围为中餐。　　2002年1月22日，北京华汇顺缘阁酒家成立，核准注册的经营范围为饮食服务等。　　2002年1月28日，北京华汇顺缘阁酒家（作为甲方）和汪建生（作为乙方）签订了一份《合作经营合同》。该合同约定：甲方将北京华汇顺缘阁酒家交给乙方经营，甲方收取费用，经营期限至2011年12月31日；甲方负责将营业执照企业名称“北京华汇顺缘阁酒家”改为“北京顺缘阁辣老五酒家”、“北京顺缘阁老五辣酒家”和“北京顺缘阁老五酒家”中任意一个。 * 企业名称侵权纠纷案 2002年5月，顺缘阁酒家依据上述合同约定将其在工商行政管理部门注册的企业字号“北京华汇顺缘阁酒家”变更为“北京顺缘阁辣老五酒家”，并使用至今。　　此后，辣老五酒楼和顺缘阁酒家对上述合同在履行过程中发生纠纷，并在2003年初协商一致解除了合同。　　在解除合同后，顺缘阁酒家在其经营的餐馆入口处旁的墙上和门头上方仍然使用了“顺缘阁辣老五”的文字标识。 * 企业名称侵权纠纷案 本院认为，企业名称是消费者区分不同市场主体的标志。其中企业字号作为企业名称的主要部分，更是实现这种区分的主要标志。虽然，我国目前的部门规章中并不完全禁止不同企业可以注册字号相同的企业名称，但这并不能认为只要注册了包含与他人企业字号相同字号的企业名称，就可以对该名称进行任意简化使用。这种简化使用必须遵循诚实信用的原则。如果对企业名称简化使用的结果会导致消费者在区分不同市场主体时发生混淆和误认，就不得对自己已注册的企业名称进行简化使用，否则就构成不正当的竞争行为。 * 企业名称侵权纠纷案 辣老五酒楼的企业字号是“辣老五兄弟”，顺缘阁酒家的企业字号是“顺缘阁辣老五”。这两个字号都含有相同的文字组合“辣老五”。该组合在文字上具有近似性，均作为餐饮企业的简称时，容易使消费者产生混淆误认而认为两家企业存在关联。在顺缘阁酒家与辣老五酒楼的法定代表人汪建生合作期间，基于双方合作合同对企业字号变更的约定，顺缘阁酒家对其企业字号的简化使用，所引起消费者对两家企业具有关联关系的认识，基于合作合同的存在是正当的。但当双方解除合作关系后，顺缘阁酒家仍然使用包含“辣老五”文字的企业简称，就会导致消费者继续对两家企业具有关联而产生混淆和误认。这种在合法理由消除后，仍然简化使用自己的企业名称导致与他人企业简化名称混淆的行为，违背了民事活动要求的诚实信用原则。因此，辣老五酒楼主张顺缘阁酒家停止使用企业名称以消除影响的诉讼请求，本院予以支持。 * 企业名称侵权纠纷案 对于辣老五酒楼还主张顺缘阁酒家赔礼道歉，因其未举证证明其企业声誉受到损害，故对此请求本院不予支持。　　综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 　　一、北京顺缘阁辣老五酒家立即停止使用涉案含有“辣老五”文字的企业名称；　　二、驳回北京辣老五兄弟酒楼有限公司的其他诉讼请求。　　案件受理费50元，由北京顺缘阁辣老五酒家负担（于本判决生效后7日内交纳）。　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 * 奥运标志上了月饼包装盒 销售商索赔35万元 来源：　作者：　日期：11-03-07 　　因月饼包装盒擅自印有奥运标志，销售商被工商部门没收违法所得并处以罚款，随后销售商将食品公司、包装装潢公司和包装制品公司告上法庭，要求三方共同赔偿损失35万元。近日，上海市松江区人民法院判决原告销售商承担50%责任、被告包装制品公司、包装装潢公司和食品公司分别承担30%、20%、20%的责任。 　　2009年9月，某食品公司将一批月饼转售给销售商销售，但因包装盒上的图案侵犯了奥林匹克标志专有权：包装上使用了奥运“祥云”图案和“五环”标志，但未经第29届奥委会和国际奥委会许可，被工商行政部门查处，没收违法所得并处罚款，同时扣留未销售的货物，共计损失35万元。 * 奥运标志上了月饼包装盒 销售商索赔35万元 销售商缴纳上述罚款后，与食品公司、包装装潢公司和包装制品公司协商，要求三方赔偿其相关损失。因协商未果，销售商遂将三家公司告上法庭。 　　庭审中，包装装潢公司辩称，自己接受某食品公司委托向包装制品公司订做包装盒，约定包装盒