人类即将迎接可再生能源时代.pdf

科学大讲科学大讲堂 堂 科学大讲科学大讲堂堂 人类即将迎接可再生能源时代人类即将迎接可再生能源时代 人类即将迎接可再生能源时代人类即将迎接可再生能源时代 中国科学院院士中国科学院院士 何祚庥 何祚庥 中国科学院院士中国科学院院士 何祚庥何祚庥 中国的电力装机正处在由化石能源为主能源结构向新能源，亦即向核能和可再生能源转变 的趋势。这里拟着重向社会公众推荐的是可再生能源。2004 年，我国共有电力装机4.4 亿千瓦。 其中水电是 1 亿千瓦，火电是3 亿千瓦，油电是1500 万千瓦，核电是684 万千瓦。2020 年， 预期电力装机将是12 亿千瓦，其中水电是2.9 亿千瓦，火电是7.6 亿千瓦，天然气发电是6000 万千瓦，核电是4000 万千瓦。风电、太阳能发电· · · · · ·共是2500 万千瓦。其中核能仅占3.3% 。 如果2050 年的电力装机是25~30 亿千瓦，（这仅是当前美国人均水准的3/5~2/3 ），而又由煤来 主导未来的电力建设，这将是“天文”数字！ 在中国有一个重大有争议的问题是，中国的未来能源以核能为主，还是以可再生能源为主？ 我的回答是：中国将不能走以核能为主导能源的道路。理由是：中国的天然铀资源供应不 足，仅能支撑50 座标准核电站，连续运行40 年！ 可以考虑进口天然铀。近年，澳大利亚将和中国签订长期供应天然铀的合同。但是，在世 界纷纷大力发展核能的形势下，一些人估计“铀资源大约在40 年内就会耗尽” 。（见霍布森：《物 理学：基本概念及其与方方面面的联系》）至于增殖堆将面临一个价格成本十分昂贵和核扩散问 题。 增殖堆的技术，在世界范围内均未成熟。成熟了也难以解决核燃料的短缺。原因是：如果 新增殖的核燃料仍采用“一次搁置” 的分离技术，这等于在50 年内不能实现增殖；如果立即实现 “后处理”，这又面临放射性过强，核燃料提取成本十分巨大的困难。比较实际可行的，缓解核 燃料需求的一个办法，是在压水堆或高温气冷堆中利用钍 232 ，但最多只能适当延长天然铀中 的铀235 的使用年限。无法满足大规模发展核电所需的核燃料的短缺！也许有人建议中国的能 源问题将最终由受控热核反应来解决。但是，最乐观的估计也仅认为到2050 年才能实现商业化。 悲观的估计却认为至少要到2100 年！而严重的问题是：其电价将至少是当前核电的10 倍！所 以，中国必须将尽可能地转向可再生能源为主导的能源结构。 可再生能源主要有以下四种：水能，风能，太阳能，生物质能。 2004 年年底，我国共有电力装机4.5 亿千瓦，其中水电装机1 亿千瓦。已知中国水能资源约 是7 亿千瓦，其中技术可开发是5 亿千瓦，经济可开发约是4 亿千瓦。国家计划投入1 万亿资 金，计划再开发1.9 亿千瓦。我们建议在15-20 年内，国家共投入2 万亿人民币，将剩余经济可 开发的约3 亿千瓦的水电资源，都开发出来！ 中国约有6-7 亿吨标准煤当量的生物质能。可以考虑在农村中大量开发生物质能，但很难 期望用生物质能做为中国的主导能源。光合效应的效率仅为0.2% 。 中国在10 米高空的风电资源是2.53 亿千瓦，海上约是7.5 亿千瓦，如果扩展到50 米高空， 将是20~25 亿千瓦。最近的估算是32.5 亿千瓦。由于风电的运转是3000 小时，所以32 亿千瓦 只能折成16 亿千瓦的火电。如果开发其中的1/2，亦即相当于800 座标准核电站。 如果2050 年需求 30 亿千瓦的电力，一个可能的结构是：9 亿火电+5 亿水电+2 亿核电+8 亿风电+6 亿太阳能发电=30 亿千瓦。其实，9 亿千瓦的火电也是一个不可接受的数字。这意味 着中国的二氧化碳的排放量，将由现在的40 亿吨，上升到100 亿吨，亦即远大于当前世界第一 的美国的60 亿吨！ 但是，简单的计算表明：中国的太阳能资源将至少是风能资源的100 倍！ 在《物理学：基本概念及其与方方面面的联系》一书的第453 页，更给出了