- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国教育科学研究院
科研与决策
2014 年第9 期
(总第327 期)
(内部资料 请勿复制) 科研管理处编 2014 年11 月20 日
领导批示:
从发展指数看我国农村教育的亮点与差距
编者按:根据研究与实践,课题组构建了农村教育发展指数评价
指标体系。研究发现,我国农村教育“亮点”突出:总体发展水平居
九个人口大国首位;各级指数呈增长状态;城乡差异状况趋于好转。
但仍然存在如下差距:发展水平落后于OECD 等发达国家;各省农村教
育发展指数差异悬殊;班额过大仍“居高不下”;农村寄宿制学校发展
“中部塌陷”、“小学塌陷”现象突出。建议继续将农村教育作为教育
工作的重中之重,在确保促进教育公平基础上使农村教育走内涵发展
之路。
0
从发展指数看我国农村教育的亮点与差距
为客观准确评价我国农村教育现状,根据已有国内外相关研
究与实践,在分析我国农村教育政策文件基础上,综合考虑现有
可得统计数据,课题组经过多次专家论证,构建了农村教育发展
指数评价指标体系。包括普及状况、师资状况、投入状况、办学
条件、信息化水平 5 个一级指标;下设班额、入学率、生师比、
教师学历合格率、生均经费支出、生均固定资产、生均教室面积、
生均图书册数、生均计算机台数及生均建网学校比例 10 个二级
指标;每个二级指标涵盖学前、小学、初中、高中四个学段的具体
项目共34个。
一、农村教育发展“亮点”突出
1. 中国农村教育总体发展水平居九个人口大国首位
计算结果显示,中国农村教育总指数得分为0.634,居9 个
①
人口大国首位 。农村教育机会指数中,中国在学前教育、初等
教育入学率方面排在前列。小学入学率超过 100%,与发达国家
日本、英国持平,且超过德、法、美等国水平。农村教育质量指
数中,中国指数为 0.796,仅次于墨西哥的0.806。可以判断,
中国农村教育总体发展水平优于其他人口大国,入学率等部分指标表
现“抢眼”(见图1)。
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
尼日利 印度尼 巴基斯
中国 墨西哥 巴西 埃及 印度 孟加拉
亚 西亚 坦
总指数 0.63 0.61 0.60 0.57 0.56 0.55 0.53 0.48 0.46
图1 九个发展中人口大国农村教育发展总指数排名
②
2. 农村教育 发展各级指数呈增长状态
①基于国际“涉农”或农村教育相关数据的可得性,参照中国农村教育发展指数评价指标体系,本研究在
进行国际比较时采用了农村总体发展、教育机会、教育投入、师资水平、教育质量、农村进步状况等6 个
一级指标,下设18 个具体项目。
② 《中国教育统计年鉴》自2011 年起,使用了国家统计局颁布的《统计用城乡划分代码》,新的城乡划分
标准将原来的城市、县镇、农村的三个分类调整为三大类七小类,及城区(含主城区、城乡结合部)、镇区
(含镇中心区、镇乡结合区、特殊区域)、乡村(含乡中心区、村庄),因此,本部分仅使用2011-2012 年
度相关数据作比较。其中,“农村”的数据由“镇区”和“乡村”两部分数据合并而来。
1
2012 年农村教育发展总指数由 2011 年的 0.596 增加到
0.631,增幅为 5.87% (见图2 )。一级指标中,农村教育信息化
水平指数幅度最
文档评论(0)