国际贸易案例分析之一：商品的品质、数量及包装.docVIP

第一章 商品的品质、数量及包装 [案例 1] 我国某出口公司向英国出口一批大豆, 合同规定:“水份最高为 14%, 杂质不超过 2.5%。 ”在成交前, 该出口公司曾向买方寄过样品, 订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似, 当货物运至英国 后买方提出货物与样品不符,并出示了当地检验机构的检验证书,证明货物的品质比样品低 7%,但 未提出品质不符合合同的品质规定。 买方以此要求该出口公司赔偿其 15000英磅的损失。 请问:该出 口公司是否该赔?本案给我们什么启示? 案例分析: 该出口公司没有充分的理由拒绝赔偿。 因为卖方行为已经构成双重保证。 在国际贸易中, 凡是既凭样 品买卖, 又凭说明买卖时,卖方所交货物必须既符合样品要求, 同时又符合说明要求,否则,买方有 权利拒收货物。 本案中, 合同规定水分为 14%, 杂质不超过 2.5%。 以此来看, 双方是凭说明进行买卖, 我方所交货物只要符合合同规定就算履行义务。 但是, 我方在成交前向对方寄送过样品, 并且没有注 明“参考样品”字样, 签约后又电告对方所出运货物与样品相似, 买方有理由认为这样业务既凭样品 又凭说明进行交易。因而买方检验货物与样品不符,有权索赔。 本案例启示我们: (1在国际贸易中,若向对方邮寄参考样品,一定注明“参考”字样。 (2对于卖方在签订合同时,如能用一种方法来表示品质的,尽可能不要再提供其他的可