基本公共服务均等化测度及空间格局分析_以浙江省为例_范柏乃.docVIP

基本公共服务均等化测度及空间格局分析_以浙江省为例_范柏乃.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年1月(第29卷第1期) EastChinaEconomicManagement (Vol.29,No.1) Jan.,2015 ●管理视野 [DOI]10.3969/j.issn.1007-5097.2015.01.023 基本公共服务均等化测度及空间格局分析 ——以浙江省为例 范柏乃,傅衍,卞晓龙 (浙江大学公共管理学院,浙江杭州310058) 摘要:基本公共服务均等化是保障民生,实现公平正义的重要举措。文章基于基本需求理论和产出视角构建基本公共服 务水平测度指标体系,选取浙江省11个地级市2005-2012年的统计数据,通过泰尔指数法测算浙江省基本公共服务均等化水平,并利用TOPSIS法对浙江省基本公共服务空间格局进行分析。研究发现,浙江省整体均等化水平稳中有升,浙东北、浙西南两大区域基本公共服务水平尚不均衡,区域间差异比重呈扩大趋势,区域内部差异演变呈现不同的特点。关键词:基本公共服务均等化;泰尔指数;TOPSIS法中图分类号:F063.1;C931文献标志码:A文章编号:1007-5097(2015)01-0141-07 AnAnalysisonEqualizationMeasurementandSpatialPatternofBasicPublicServices (SchoolofPublicAffairs,ZhejiangUniversity,Hangzhou310058,China)Abstract:Equalizationofbasicpublicservicesisanimportantactiontoensurepeople’slivelihoodandachievesocialequityandjustice.ThepaperbuildsthemeasurementindexsystemofthelevelofbasicpublicservicesbasedonFriedman’stheoryofbasicneeds.Bycollectingthestatisticaldatafromelevenprefecture-levelcitiesofZhejiangprovincefrom2005to2012,itappliesTheilindextocalculatetheequalizationlevelofbasicpublicservicesandemploysTOPSIStoanalyzeitsspatialpatterninZhejiangprovince.TheresultsshowthattheoverallequalizationlevelofbasispublicservicesinZhejiangprovinceisstableandontherise.TheinequalityofbasicpublicservicesbetweennortheasternZhejiangandsouthwesternZhejiangisstillobvious,whichpresentsanexpandingtrendintheproportionofinterregionaldifferencesanddifferentfeaturesoftheevolutionwithintheregions.Keywords:equalizationofbasicpublicservices;Theilindex;TOPSIS —EvidencefromZhejiangProvinceFANBo-nai,FUYan,BIANXiao-long 一、引言 近代以来,各国政府朝着公共性增长的方向运动,其合法性的获得相当程度上在于为社会提供公共服务[1]。公共政策是政府治理的重要手段之一,其本质是政府以公共政策为手段,对全社会的价值做权威性分配,以此来协调社会公共利益在社会成员主体之间的分配[2]。公共性应当是公共政策的本质特征,对公共性的不同界定直接决定了政策的伦理倾向。改革开放后相当长的一段时间内,我国都奉行“效率优先、兼顾公平”的政策方针,在这一倾向下,公共性体现出明显的功利主义特征,“最大多数人的最大利益”成为公共政策追求的目标。在政策制定中,“最大多数人”、“最大利益”难以界定,因此这一概念被升华成了国家整体利益。为尽快提升国家综合实力,“让一部分人先富起来”的优先发展战略成为共识。30多年后,弊端逐渐显现,以经济建设为中心和东部优先发展战略造成我国区域发展极不平衡,公共服务水平差异巨大。现阶段,收入分配不公,基尼系数拉大,各阶层利益分化严重。庇古指出,要增进人们的福利不仅要增加国民收入,同时还要消除国民收入分配不均等的状况。为消除社会发展不均衡的困境,以均等化为目标进行社会财富的再分配就变得尤为

文档评论(0)

44422264 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档