新古典国际贸易理论基本的模型.pptVIP

3.3.2对里昂惕夫之谜的解释 （1）生产要素密集性逆转 （2）关税和政府的其他贸易壁垒 （3）技能和人力资源的不同 （4）其他自然资源不同。 3.3.3更广泛更全面的检验 利莫（Leamer）:提出了里昂惕夫检验H－O理论的方法问题 伯文(Bowen)、利莫和斯维考斯克斯(Sveikauskas):赫克歇尔－俄林的关于资源禀赋和要素生产密集型的理论对于全球实际贸易模式的解释是不够有力的 20世纪90年代，又有一些实证研究提供了支持H－O模型的证据 首先，赫克歇尔－俄林的确解释了造成各国不同比较优势从而产生贸易的主要原因之一，即资源禀赋上的差异。 其次，赫克歇尔－俄林理论也的确存在着局限性。在现实中，有许多国家参与贸易的原因不一定是因为资源禀赋上的差异。尤其在战后的国际贸易模式中，技术的差异或经济规模的不同都是产生贸易的因素。 最后，赫克歇尔－俄林理论中关于贸易对生产、消费和收入分配的影响对于我们理解国际贸易仍然非常重要。 附录二：显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势 贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数 如果RCAij值大于1（意味着商品i在国家j中的出口比重大于在世界的出口比重）表示该国家在此种产品上具有显示比较优势； 反之，若该指数小于1则表示该产品没有显示比较优势，或有显示比较劣势。 附录四 用“提供曲线”确