国际贸易案例分析1.pptVIP

案例 1984年8月，我某公司出口茶叶一批，或到目的地后，买方开箱检查发现部分茶叶受潮变质，已无法饮用，并且包装茶叶的木箱有水渍痕迹，经检验证明是包装茶叶的水箱的干燥性不符合干燥标准，含水量偏高，茶叶吸潮而变质，运输途中外来水湿的因素也被排除。最后我方赔偿了近10万元人民币。问：我方包装有何不妥？ 先前案例 出口自行车1000辆，合同规定木箱装，对方开来信用证中包装条款为：“packed in wooden case CKD”，我方按信用证准备单据，结果货到目的港后对方被海关罚款并多交税。 答案 中方公司要求合理。 因为成套机械设备虽然分成4批交货，但每一批交货都是相互依存的的，从而构成一有机整体。如果其中一批交货存在问题，将导致整个合同的目的无法实现而构成根本违约，有权要求解除整个合同并有权要求赔偿损失。 案例 意大利某公司与中国某公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同。合同规定分4批交货。在交付的前两批货物中，都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时，中方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向意大利公司提出解除全部合同。问：中方公司的要求是否合理？为什么？ 答案 买方可中止履行合同。 因为卖方预期违约，买方履行通知义务后，卖方提供了保证，但其保证没有达到法律要求的“充分”的程度（买方十分关心配件的质量，而卖方未针对质量作保证。）