怎样理解《辛丑条约》签订.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.93千字
  • 约 11页
  • 2019-11-22 发布于湖北
  • 举报
中国近现代史纲要 如何理解《辛丑条约》签订 标志着 中国完全沦为半殖民地半封建社会 《辛丑条约》签订 右起:庆亲王、李鸿章、右侍郎联芳 帝国主义划分势力范围瓜分中国 19世纪末、20世纪初, 世界资本主义已发展到帝国 主义阶段,世界基本上被瓜分 完毕,只剩下中国、波斯等少 数国家没有被某帝国主义国 家所独占。因此,八个帝国主 义国家便于1900年发动了大 规模联合侵华战争,翌年,八国联军攻占北京,旋即迫使清政府签订了《辛丑条约》。 《辛丑条约》签订后,各帝国主义国家在中国许多地方划分了各自的“势力范围”,使中国变成了被共管的半殖民地。 中国逐步沦为半殖民地半封建社会 从《南京条约》到《辛丑条约》,列强攫取了各种条约特权,领事裁判权、通商口岸、租借、最惠国待遇、协定关税、海关行政、内河航行、宗教教育、租借地、势力范围、路况、工业投资等等,从政治、经济到军事、文化,对华进行奴役。 1924年,中共领导人彭述之撰文说:《辛丑条约》签订后的23年, “中国无论经济政治各方面,实际上已完全变成了国际帝国主义的殖民地,中国四万万民众,已完全变 成了国际帝国主义者的‘栏内牛马’,‘锅内鱼肉’,宰割烹煮, 都任其所为,而莫可如何。” 《辛丑条约》主要内容 1900—1901年,八个帝国主义国家组成侵华联军,尽管将义和团起义群众镇压下去了,却不能不承认中国人民维护民族独立的坚强意志与雄厚力量。战后,充当八国联军统帅的瓦德西认为:“无论欧美日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”。 在此情况下,对中国这一类国家不可能采取殖民地统治方式。与瓦德西发表谈话的同时,英国外交副大臣在议院发表政策演说,认为英国不可能用对印度的办法(即实行殖民地统治的办法)来对中国,而要实行“以华治华”的办法,而英国等帝国主义国家则站在“治华”的华人背后进行操纵控制。 “以华制华” 1.夺取了中国的矿产资源。1895~1912年间,帝国主义各国与清政府签订掠夺中国矿权的主要条款、协定、合同等达42项之多。八国联军侵华后,它们利用这些特权大肆掠夺中国矿产资源。据统计,到清末中国各种各样的矿藏几乎被帝国主义各国全部霸占。 2.通过在华投资控制中国经济命脉。甲午战前,各资本主义国家对中国进行资本输出数量较少,投资总额约二、三亿美元,其中工业投资仅1400万美元;而到《辛丑条约》签订后的1902年,竟达15亿美元之多。帝国主义利用巨额投资在中国开矿山、修铁路、建工厂、经营贸易,任意掠夺中国的财富。这样,随着资本主义入侵的加深,中国自然经济遭到更加严重的破坏,从而使中国经济完全形成半封建化,与此同时,帝国主义实现了对中国经济命脉的全面控制。仅以帝国主义各国利用其雄厚的资本实力垄断中国内外贸易为例,1894年中国对外贸易为2.9亿两,到1913年达9.7亿两,为前者之3倍有奇,而其中之90%则操纵在外国手里。 《辛丑条约》签订后,中国的经济命脉为各帝国主义国家所控制 3.限制了中国民族资本主义经济的发展。 就劳动力市场方面看,随着帝国主义经济入侵的加深,中国城乡农民、手工业者、小商贩大量破产。虽然劳动力市场日益扩大,但是帝国主义恃其特权在华倾销商品和直接雇佣、剥削中国劳动者,再则帝国主义以强大的经济压力严重打击、摧残中国的民族工业,致使许多产业纷纷破产。例如卷烟业,1902年英国在华设立英美烟公司,该公司销售机构遍及中国各地,华商无法与其竞争。从光绪29年(1903年)至宣统元年(1909年),,30余家华商制烟公司中绝大部分被迫倒闭。(参见汪敬虞:《中国近代工业史资料》第116峨页)中国民族资本主义之不能得到充分发展。它们不是想把封建的中国变为资本主义的中国,而是旨在把中国变成殖民地,以全面控制中国的经济命脉,掠夺中国的财富。 一是就国家主权而言,所谓半殖民地,就是说还不是完全的殖民地,不是已经完全丧失了独立性,而是还具备某种独立性,也就是说对内对外还有一个名义上独立的中央政权,它还行使一些职能,作出一些决定,但它要听命于帝国主义,处在许多帝国主义的间接统治下。 二是就中国的社会结构而言,所谓半封建也就是半资本主义,不是完全的封建主义,不论在政治上、经济上、文化上都是如此。从经济上说,除了还保存封建剥削制度的根基——地主阶级土地所有制和大量的小生产外,还有资本主义经济;从政治上说,除了地主阶级参加政权,买办官僚阶级也参与政权;从文化上说,除传统的封建文化外,还有资本主义文化。 半殖民地半封建社会包括两个意义 谢谢观赏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档