当代中国考古类型学研究综述.pdfVIP

  • 21
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 6页
  • 2019-11-22 发布于中国
  • 举报
当代中国考古类型学研究综述 陈航宇 12 考古学 2012010312 一、 考古类型学的起源与在中国的传播 1.1、 蒙特留斯的类型学思想 英语 “类型”(type)一词来自希腊语 “typos”,意思是 “一击”、“击打留下的痕迹”、“图像”、 “模式”等。“类型”(type)一词早期多用于基督教和建筑学 , 19 世纪下半叶瑞典人奥斯卡 .蒙特 柳斯 (Osear Montelius)第一次运用类型学 (typology)对欧洲史前工具进行年代学研究。他的类型 学理论假设在人工制品设计上的变化是一个逐渐递增过程,不同的文化有着不同的设计 ,而且 临近的文化相互之间是有影响的。 蒙特柳斯建构一个文化间相互影响和相对年代确定模式。 一 旦其中某一两个人工制品的绝对年代被确定后 ,其余的相对年代亦可确定。自此类型学首次作 为一种方法论用于考古学的断代与编年。 1903 年,蒙特柳斯出版了《古代东方和欧洲的文化分 期》第 l 卷《类型学方法论》 ,以北欧和地中海地区的青铜斧、青铜剑、扣针等为例 ,详尽而系 统地阐述了类型学原理。上个世纪 30 年代中期 ,蒙特柳斯的《类型学方法论》被介绍到中国 , 。 40 年代中国考古学家们开始运用和实践类型学 ,从此 ,类型学便作为中国考古学最主要的方法 论之一发展起来 ,而且逐步形成了一套具有中国特色的考古类型学方法论。 [1] 1.2、类型学在中国的传播和代表人物 在近八十年的中国考古学的发展过程中 ,形成了不同类型的考古类型学研究 ,这些各具特色 的类型学研究不仅记录了重要的考古资料 ,而且反映了学科方法论的发展历程。从社会学的视 角看这些类型学研究在认识和实践方面存在的差别,在这几十年的类型学在中国的传播历程 中,出现了一批优秀的考古学家, 他们为类型学在中国考古学中的应用奠定了坚实的基础。 其 中有三位考古学家的作用是里程碑式的。 这三位考古学家及其代表作是: 李济 《记小屯出土之 青铜器·上篇》;苏秉琦《陕西宝鸡县斗鸡台发掘所得瓦鬲的研究》 〕及《瓦鬲的研究》 ;邹衡 《试论殷墟文化分期》。 李济 《记小屯出土之青铜器· 上篇》是对小屯 10 座墓葬中出土的 76 件青铜容器所作的类 型学研究。他研究青铜容器形态时 ,像处理人头骨数据一样 ,把每个容器视为由若干部分即形态 元素组成的复合体 ,,在此基础之上再进行容器型式的划分 ,起到了明显的规范作用。 苏秉琦《瓦鬲的研究》用单个大写英文字母表示型 ,与之对应的小写字母表示亚型 ,两个大 写英文字母表示中间型 ,大写字母加阿拉伯数字表示组别。有着鲜明的追求历史过程的研究取 向,以进化论的思想按发生学的原则论述了瓦鬲由产生而经历从 A 演进至 B,从 B 演进至 C,进 而演进至 D 并最终衰亡的过程。 《瓦鬲的研究》一文“结论”里提出的陶鬲发生、发展及其谱 系关系 ,充分表达了作者对于陶鬲的分类系统的认识。 邹衡《试论殷墟文化分期》 ,该文首创的表述器物型式的语言范式 , 已为当今中国考古学界 普遍使用 ,即用汉字标示“类” ,大写英文字母标示“型” ,小写英文字母标示“亚型” ,大写罗马 数字标示“式”。例如陶器的型式有三种情况

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档