交易费用与科斯定理.pptVIP

2003/5/31 第8章 交易费用与科斯定理 第8讲 科斯定理 上讲小结 交易费用的发现 概念 产权与交易费用 科斯定理 交易费用的测度 生产成本、交易费用和经济增长 交易费用对经济分析的意义 上讲小结 交易定律：自由交易使双方得益（人总是在得到比付出更多时才自愿参加交易）。 品质考核的代价：考核过度和考核出错 为节约品质考核代价的种种努力 选择成交方式、定价方式和交易条款的行为 忽略交易中品质考核的代价，许多现象难以解释——比较关于“市场不完善”的论调 方法论小结 对交易定律的疑虑 自由交易是否可以解决所有的利益矛盾？如果不可以，还需要什么其他的制度？如果可以，在什么条件之下？ 真实世界里大量的“公损”问题（个人行为包含了对他人利益损害的后果） 噪音 高层建筑的阴影 非典传染 小私利、大公损 问题：市场制度怎样解决“公损”行为？ 科斯定理：背景 问题与传统 传统之见 Pigou教授以福利经济学捍卫普通法：惩罚侵权者 社会成本与私人成本的差异 “公路问题“：奈特挑战Pigou 远离热门争论的科斯 从《联邦通信委员会》（1959）到《社会成本的问题》（1960） 集中研究互相干扰的无线电频道 论文发表的背景 芝大的历史性辩论 科斯定律（不变定律） 只要清楚界定权利，无论这权利谁属，在交易费用为零的条件下，资源利用的效率不变 读《社会成本问题》 本文涉及对他人产生有害影响的那些工商业企业的行为。 问题的相互性 传统的方法掩益了不得不作出的选择的实质。 我们正在分析的问题具有相互性，即避免对乙的损害将会使甲遭受损害。必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲？ 对损害负有责任的定价制度 对损害不负责任的定价制度 问题的重新说明 糖果制造商的噪音与医生诊所 制造厂的硫酸氨气体导致草席变暗变黑 两所相邻的住宅，一所加高使另一所生火时烟进入室内 公寓地下室的出气通道被邻近小院的主人堵死 对市场交易成本的考察 权利的法律界定与有关经济问题 Piggo的研究及其传统 方法的改变 忽略改造世界的代价 将自由放任的世界与理想的世界相比较 科斯的贡献 产权界定是市场交易的前提——从权利约束的角度看物品或资产。 有了清楚的权利划分，市场交易导致最高的资产价值。 社会成本是不是“问题”，取决于交易费用的大小和分布。 根据科斯定理，私产经谈判达成自由交易、法庭裁决和政府直接管制都可能是有效率的。全部问题的关键，是了解真实的交易费用。 三重谬误 “产权无所谓”吗？（理解的谬误） “交易费用为零”？（表达的谬误） 若是，怎么与产权和自由交易放到一起 能不能“先假设为零，再放宽假定、逼近真实世界”吗？ “加费用”背离稀缺条件下人的行为逻辑——尽可能减少费用。 是“定理”吗？（概述的谬误） 科斯不同意科斯定理 科斯对“一般化”的保留 除去这些谬误，“科斯定理”启发我们关注真实的交易费用，特别是关注不同的权利界定可能引起不同的交易费用。 好的理论是经济调查的向导。 科思发现“交易费用” In order to carry out a market transaction it is necessary to discover who it is that one wishes to deal with, to inform people that one wishes to deal with and to what terms, to conduct negotiations leading up to a bargain, to draw up the contract, to undertake the inspection needed to make sure that the terms of the contract are being observed, and so on. (Coase, 1960) 与1937年论文的主旨一脉相传：“…there is a cost of using the price mechanism…” 交易费用的概念 最基本的思想：transactions are costly. 交易 运输与交易 所有权让度 产权的完全让度 产权的部分让度 成本 稀缺、竞争、选择与代价 只有在机会选择的意义才发生“成本” 成本（cost)、费用与代价 成本定义：为获得某种用值所无可避免要支付的最高代价。 代价——选择放弃的机会 The cost of an event is the highetst-valued opportunity necessarily forsaken “历史成本不是成本”（张五常） 因为已经与现在面临的选择无关 “成本”不“陈” 已经支付的究竟是什么？从什么角