ABS的安全价值质疑.docxVIP

ABS（防抱死制动装置）据说能给我们带来前所未有的安全保证，但是否真的名副其实呢？在研制测试的过程中，人们发现虽然ABS确实起到了不可忽视的作用，如在潮湿的地面上紧急制动时，能够帮助驾驶员维持对方向盘的控制和阻止车轮锁死等，但是在实际驾驶中，它们的安全价值却已被证明是不确定的。研究发现，在装有ABS的汽车和没有装有ABS的汽车之间，致命性的碰撞次数差别很小或者根本就没有多大不同。所以美国国家公路交通安全管理部门没有下令在新汽车上全部装上ABS，而是对防抱死制动装置继续进行研究，直到20世纪90年代末，才开始要求在新的重型卡车上安装ABS。 ABS的功能  ABS有很多类型，最常见的类型有两种：四轮防抱死制动装置和两后轮防抱死制动装置。当驾驶员猛地踩下制动踏板时，ABS通过能监测到车轮旋转速度的传感器，进而调整制动液压力，从而使车轮远离锁死。ABS能和普通的制动装置一道工作，但是它不能代替它们，只有当传感器告诉它们普通制动器需要帮助时，ABS才开始活动。四轮独立防抱死装置是最常见的一种，每一个车轮被独立地监测和控制，基本上客车上的防抱死装置都是各种各样的四轮防抱死制动装置。在潮湿和光滑的路面上紧急制动时，四轮防抱死制动装置将帮助驾驶员维持对方向盘的控制；而在干燥的人行路上，它们一般不能缩短制动距离。测试轮迹研究表明：在砾石和其他松软的路面上，它们反而会加长制动距离。当车轮陷入砾石中，抱死的车轮能产生不良的后果。然而，防抱死却可以使用车辆平稳地驶过松软的路面。两后轮防抱死制动装置主要应用在轻型卡车上，如：小型货车、有篷汽车或运转型多功能车等。新型车辆一般倾向于安装四轮防抱死制动装置。据查，1995年美国国内售出的轻型卡车中有34.7%装有两后轮防抱死制动装置，56.2%装有四轮防抱死制动装置；而到了1999年，这个比例又各自转变为20.62%和71.4%。虽然两后轮防抱死制动装置并不能阻止前轮抱死，但可大大地减少制动距离，或者说可保持方向控制权。轻型卡车上的折叠现象比一般汽车上的折叠现象更为严重，但它却能帮助驾驶员阻止折叠现象。另外，两后轮防抱死制动装置将能帮助驾驶员在惊慌中制动时保持车辆的直线行驶。  有些汽车制造商运用了混合防抱死制动装置。例如：在许多轻型卡车的普通发动机上都装有一种三管道的防抱死制动装置，两后轮被一起监控和同步调整，而两前轮独立工作。因此汽车制造公司对于ABS型的应用很大程度上并不一样。通用汽车公司的发言人宣称，通用汽车上安装的ABS已逐渐实现标准化，但是在一些低价位的汽车上，他们仍会有选择地利用。相比较而言，丰田把防抱死制动装置作为一个标准化装备仅仅安装在一些旅行型多用途车上，目的是把选择的机会留给用户。当用户能把防抱死制动装置作为一项选择的话，那么汽车一定得直接从厂里定购，因为客车上真的的ABS是不能被改装的。美国公路安全保险协会警告说，一些已销售的ABS，其实仅是一个压力限制装置，它不包括车轮传感器和电子控制单元。美国公路交通安全管理部门曾对售出的三种产品跟踪测试发现：他们并不能影响方向控制和制动距离，而同时美国公路安全保险协会也宣称它们实际上将可能降低制动性能。  正视你的ABS  美国防抱死制动装置研究协会会长声称：“不准确的商业广告信息是不能相信的。”当最初介绍防抱死制动装置的，汽车产业内人士强调它将能减少制动距离。他们的这种想法极有市场，也很容易传播，但那不是ABS主要的价值。所以提供的相关信息还远远不够。  到了20世纪90年代中期，防抱死制动装置陷入了困境。制动器制动商把这归之于用户不知道怎样正确地使用防抱死制动装置，所以他们一起成立了一个组织。开设关于防抱死制动装置的课程，开发了电化教学软件，分发给半数以上的驾驶员培训机构，同时它也使得美国有大约一半的州在驾驶考证中加入了ABS的有关知识的考查。这期间，几个汽车制造商也录制出了关于带有防抱死制动装置汽车驾驶的录像磁带，当然它们的使用对象主要是针对新汽车用户。一些不习惯使用ABS的驾驶员把防抱死的振动和噪声理解为制动器的失灵。因为当装有四轮防抱死制动装置的汽车突然刹车时，驾驶员运用制动器将非常吃力，制动踏板使方向处于控制之中。制动踏板可能引起振动或突然下降，以及ABS元件也将由于摩擦、碰撞而产生噪音，这些噪音和轰动是正常现象，但是它们让人不安。据有关研究人员解释说ABS最能充分发挥效能的时机是在潮湿的路面上和行驶速度低于每小时10英里的情况下。然而这些驾驶告诫不能适用于装有两后轮防抱死制动装置的汽车，因为它们的前轮仍可能锁死，驾驶员使用汽车制动器正如他们使用没有ABS的汽车制动动器一样。  值得高兴的是，即使防抱死制动装置还没有如专家预先设想的那样成为一个确定的生命保护者，但是它们仍受到汽车保险打折的待遇。只要他们