某国有施工企业人才流失现状及对策分析.docVIP

某国有施工企业人才流失现状及对策分析 摘要:本文通过某国有施工企业为背景，分析了人才流失基本现状和结构，阐述了人力资源流失的影响和危害，通过客观外部因素、员工个体因素、企业因素三个进行人才流失原因进行剖析，最后给出了一些人才流失的应对对策。 关键词:国有施工企业;人才流失;现状;对策 中图分类号:F272.92 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2014)06-0-03 背景: 某企业是一家以路桥施工为主业的国有施工企业，成立于上世纪六十年代，目前年施工能力达400亿元，工程遍布全国二十多个省、市、自治区及亚、非、拉美等十几个国家和地区，拥有管理人员和技术骨干8000余人。 前言: 近年来，随着国家基础建设力度的不断加大，该企业作为传统的路桥施工企业，经历了一轮良好的发展机遇，企业规模持续不断的扩大，对各类人才的需求日益迫切，为加强人力资源的配置和储备，近些年，该企业通过多种途径广罗人才，有效缓解了企业人力资源匮乏的矛盾。然而，在不断吸收引进人力资源的同时，企业也同时面临着人力资源流失的困境，且该现象呈蔓延之势，对企业的经营发展带来了很大的风险和影响。 一、人才流失基本现状、结构分析 1.整体现状:根据调研统计，自2011年至2013年三年中，该企业共流失各类人员712人，2011年、2012年、2013年整体流失率分别为2.32%、2.48%、3.33%，分别占当年招聘人数的31.49%、32.46%、49.35%，流失人数和流失率逐年加大，如下图一反映: 图一:2011-2013年度企业人员流失整体情况表 年度 总流失 人数 总流失率 占当年招聘人数比例 2011 199人 2.32% 31.49% 2012 213人 2.48% 32.46% 2013 300人 3.33% 49.35% 表格反映 图表反映 注:流失率=当年流失人数?[(当年年初人数+当年年末人数)/2] 2.工作年限结构:大多数流失人员工作年限都在1年以上，为612人，占总流失人数的85.96%。其中，流失最多的为工作1-4年的人员，为312人，占总流失人数的43.82%。反映出员工经过一定时间的学习和锻炼，具备了一定的能力和经验后，流失的可能性增大，处在这个阶段的员工成为流失的“高危”人群。如图二反映: 图二:企业流失人员情况表: 工作年限情况 工作年限 1年以下 1-4年 4年以上 100人 312人 300人 流失人数 所占比重 14.08% 43.82% 42.10% 3.职务结构:从流失人员职务情况来看，流失人员主要为项目中层以下的人员，为596人，占总流失人数的83.71%;项目中层以上人员共流失116人，其中企业中层领导8人。如图三反映: 图三:流失人员任职情况表: 任职情况 任职职务 企业中层领导 下属单位中层 项目中层 一般人员 流失人数 8人 30人 78人 596人 所占比重 1.12% 4.21% 10.96% 83.71% 4.职称结构:从流失人员的职称情况来看，流失人员主要为初级职称，为493人，占总流失人数的69.24%。高级职称人数较少，只有21人，占总流失人数的2.94%。如图四反映: 图四:职称结构图 图五:学历结构图 5.学历结构:从学历情况看，流失人员中主要为本科学历，为429人，占总流失人数的60.25%;大专及以下学历者283人， 占总流失人数的39.75%。如图五反映: 6.专业结构:从专业情况看，流失最多的为路桥土木类专业，为386人，占54.21%;其他如安全、测量、试验、造价、物资、机械、财务、行政等专业类别均有不同程度的流失，分专业类别流失情况如图六反映。 二、影响和危害 人力资源的流失有其多方面的原因，不排除一些客观外部因素，可以认为一定范围、一定程度的人力资源流失属于正常现象，但较大规模的、持续的、蔓延扩大势的人力资源流失就应值得警惕。人才的流失会给企业 带来诸多方面的损失。它意味着企业人力资本投资的丧失，直接导致一系列人工成本(包括招聘成本、培育成本等)的浪费;岗位的暂时空缺也会使工作受到一定的影响，使人力资源的接替和补充面临压力;少数员工的流失可能会挫伤其它在职员工的工作积极性和热情，有可能在一定范围内产生连带效应，形成恶性循环，使员工对企业失去信心，以致人心涣散;个别员工因对企业不满而离职，流失后可能散布一些对企业不利的言论和负面宣传，损害企业名誉，影响企业对人才的吸引力和竞争力;而关键岗位人员的流失还会使企业的一些商业机密和关键技术泄露?? 三、流失原因剖析 (一)客观外部因素 1.施工行业的普遍特点。施工单位工作、生活条件相对艰苦和恶劣，工作生活无规律，压力大，生活单调、长期流动缺乏稳定感，两地分居无法