- 2
- 0
- 约7.16千字
- 约 70页
- 2019-12-01 发布于天津
- 举报
如何回应社会的需要? 高校应认真研究市场的需要,不仅要看到现在劳动力市场什么专业的人比较短缺,还要研究和预测长期的人才需求; 不仅要知道劳动力市场对劳动力专业的需求,还要调查和研究对劳动力的品质的要求; 并且,高校应积极主动地调整课程计划、课程大纲,以及教学的组织形式和方法,回应市场的要求,提高高等教育与劳动力市场的适切性。 高等教育培养的人的品质:普遍和一般的要求 几乎各行各业的招募者都在谈论毕业生的创新能力、团队精神和适应不同环境的能力等 。 如果仔细研究雇主们、就业指导机构和研究者对高等教育及其毕业生的建议,就会发现人们期望毕业生具备以下品质: 期望毕业生具备以下品质 ???灵活性; ???能够并愿意革新,具有创造性; ???能够应付不确定性; ???对终身学习感兴趣并为此作准备; ???具备社会意识和交往技能; ???能与团队一起工作; ???愿意承担责任; ???能理解不同文化,为劳动力市场的国际化作准备; ??掌握多种涉及不同学科的一般技能,掌握构成各种专业技巧的基础知识,比如在新技术方面。 高校认真对待一般品质培养与专业教育的关系 原则上说,无论忽视一般品质培养,还是忽视与专业教育,都是不对的。 近年来,在我国高等教育领域,通识教育、人文素质教育受到的重视,至少在公众的视野中,有压过专业教育的态势,需要引起注意。 在专业性强的领域,比如医学、工程等领域,削弱专业教育的做法绝对是不可取的。 人才培养目标和人才培养也应是多样的 一些学校、一些专业可能以培养适应不同工作岗位的通用人才为目标,另一些学校和专业可能以培养专门化的、适应某一具体工作岗位的人才为目标。 正因为如此,我们可以看到,在高等教育中,有两种似乎相反的趋势同时在发展:一种是人才培养的通用化;另一种是人才培养的专门化、定制化。 开设通识教育课程 中国各校将通识教育课程作为课程计划的重要组成部分,一些名牌学校,则试图恢复通识教育的传统。除了增加通识课程之外,一些学校还为学生提供跨专业学习的机会,扩展学生选择的空间,主要做法是允许和鼓励学生选修其所在专业以外专业的课程,完成规定的课程和学分,可获得副修证书。 在英国,“多学科(multi-disciplinary)学位增加,学科与系之间一些传统的边界正在消失。现在大多数大学提供模块化的学位系统,目的是给学生的学习提供更多的选择机会和更大的灵活性。” 西方国家的一些高校,甚至允许学生将学校提供的课程组合成自己的课程计划。 人们希望,通过为学生提供普通的、基础性的课程,以及鼓励学生跨专业学习,提高他们对不同工作的适应性,和对频繁的工作变换的适应性。 人们认为,社会分工日益复杂,且工作转换频繁,大学的人才培养工作既然无法紧跟这种变化,不如以不变应万变,致力于培养学生的一般能力和较为广泛的专业能力。 四、让大学超越社会:大学生就业与创业的根本 传统大学是“象牙塔”,在一定程度上独立于社会之外;由于入学人数的增加和学生的多元化,现在,不是大学走进了社会,而是大学简直就是成了社会。 1.改革大学 (1)模范作用——大师学者表率。 对大学来说,大师所确立的不仅是一种知识高度,更是一个道德高度。大师的魅力在于建构于渊博的学识之上的精神修养。大学精神传统的演变往往是以大师的影响为界限的。 当今时代呼唤大师,一所大学能够长留于学子心间,不仅在于她教给他们适应社会的技能,更在于大学以及大师们在他们的一生中,对其灵魂的指引。 这要求改变学术带头人官员化,官员学术化的倾向;改变以行政标准、长官意志代替学术标准的现象;发挥教授委员会、学术委员会在学校重大决策中的作用,使大学教师和科研人员能全身心地投入教学与科研,真正提高教育教学质量。 (2)教学自由——师生学问之道。 叶恭绰在做交通大学的校长时,在1921年开学时有一个演讲。他说:“诸君皆学问中人,请先言学问之事。……尝以为诸君修学当以三事为准衡:第一研究学术,当以学术本身为前提,不受外力支配以达于学术独立境界,第二,人类生存世界贵有贡献,必能尽力致用方不负一生岁月,第三,学术独立斯不难应用,学术愈精,应用愈广。” 大学教育究竟是帮助一个人去寻求他感兴趣的生活呢,还是应由少数人按照一个空洞的理想,制定一个抽象的社会秩序,然后强迫学生就范呢? 在人才培养过程中,大学教育的出发点是以每一个人为目的的,不应把个人当作死的工具来对待。而且,如果过早地把学生纳入一个狭窄的专业范围之内,就不仅不能顾及人的共性,还会扼杀人的个性。 大学的目标始终应当是:当青年人离开学校时,他是作为一个和谐的人,而不是作为一个专家。 (3)管理自主——大学办学真谛 在记者采访丁学良“中国能不能办出世界一流大学”时,丁先生认为:大学的自主性是西方大学体制中的基本内容。大学没有自主性就
原创力文档

文档评论(0)