英汉语法对比.pptVIP

汉英语法特征对比;语法上所谓隐性implicit和显性explicit是指有无外在的形式标志。 就英语和汉语而言，隐性和显性的内容相差较大，形成明显对比。 英语有不少形态的内容（名词的数，代词的性、数、格，动词的时、态，形容词和副词的级、主谓的一致关系等）。对英语语法而言，起基本作用是形态，词序和虚词也起重要调节作用。 汉语形式上东西不多，不是通过形式或形态来表示语言成分之间的关系，而是让语义本身来体现这种关系。对于汉语来说，语义结构的研究远比形式结构重要。;1.1 汉语???性和英语显性的表现: （1）词类标记 相当大量的英语词可根据构词词尾形式判断其词类，如-ment, -ation, -er/or, -ism, -ist, -ology, -ness等是名词；-ful, -al, -ative等是形容词；-en, -fy, -ize等是动词；-ly是副词等。 英语中词缀是语法上概念，相当稳定，去掉后意义、词性、功能就要改变。 汉语也有少量词缀，但不是语法上的概念。汉语辨认词类主要靠语义分析： 他把那把门儿的一把拽住。;(2)句法中的形态标志 构形词尾表示词进入句子后的形态变化。如动词过去式-ed，名词复数加-s，形容词加-er, -est等。构形词尾与词类有关系，表示一定语法范畴，可确定词在句子中的词类和语法功能。如在英语中，名词有数和格的变化；代词有性（仅限于第三人称）、数、格、人称的变化；动词有时、体、态、语气等变化；形容词、副词有级的变化。汉语中这样的标志极少。;汉语中形态形式极少且作用有限，无强制性。 时态、语态、语气等常常没有形式标志，往往是隐含的。如 时态：你去我也去。 （将来） If you go, I’ll go too. 语态：杯子打破了。 （被动） The glass was broken. 语气：你死了，我去做和尚。（虚拟） If you should die, I would go and be a monk. 英语的语法研究在一定程度上可脱离意义只据形式来进行，而汉语则不能。 对于汉语，脱离语义的语法是毫无意义的。;1.2 隐性和显性造成的汉英差别 （1）偏重语义和偏重形式：英语语法以形式为主，甚至脱离语义来进行，而汉语的语法离不开语义，一离开语义就毫无意义；英语语法可以简单归纳为十词类、六成分、五或七句型来囊括一切句子。 英语语法强调避免语法错误，句子结构紧凑，关系和层次分明。 语句分析顺序，英语是从结构到语义。而汉语是从语义到结构。 王冕七岁上死了父亲。 中国队大胜美国队/中国队大败美国队。 ;（2）语法单位的清晰与模糊 英语传统语法把语言单位分为词与句子两级，在此基础上，把语法分为词法和句法，结构主义语法把语言单位分为语素、词、短语、分句、句子五级。在英语中，由于有形态帮助，各级语法单位之间的界限是清晰的。汉语则不然。 汉语语法的隐性造成汉语语法单位界限的模糊不清。;（3）词法与句法之间的对应 英语传统语法分为词法和句法。词法依据形态；句法依据功能。由于形态是功能的表现形式，因此，这两者的结果是一致的，表现在词法和句法可以对称，词类和句子成分之间有较明显的对应关系。徐通锵将这样的语法称为双轨制语法结构。 名词作主语、宾语、补语; 形容词作定语、补语; 动词作谓语 中国语法中词类与句法成分不对应。汉语词类的标准和语句成分的标准不一，因为词分类的标准基本上是语义，而句子成分的设立则照搬西方语言语法依据功能或词序。;2. 汉英语法特征对比：柔性/刚性 柔性flexibility即弹性elasticity、灵活、变通。一个语言成分可有可无，可长可短。刚性rigidity即缺少变通，该有则不能少，该长则不能短。 相对而言，汉语的柔性和英语的刚性表现更强烈。;2.1 英语语法的刚性 形态上要求的（如名词的数、动词的时等），都应遵守，不遵守就会犯语法错误。 形式上要求有的东西（如虚词，特别是介词），通常不能少 英语的词语在形式和长度上都比较固定，缺乏伸缩性。;2.2 汉语语法的柔性 汉语没有西方语言那种形态。 几乎所有汉语单词都有可能形成单双音节的等义词。英语、汉语/英汉对比；老师、学生/师生。这就使人们在使用时有了选择调节的自由。 缩略更是现代汉语最具生命力的造词方法。这是使汉语词和短语的界线难以划清的重要原因之一。 汉语词又常常可以扩展。所谓的单音词大多有双音用法；所谓的双音词也常常可以单用。这反映了汉语词语的动态灵活性质。 ;3. 汉英句子结构对比：树式/竹式结构 树式结构和竹式结构是英汉两